期刊文献+

作为理由之治的法治 被引量:40

原文传递
导出
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期354-366,共13页 Peking University Law Journal
  • 相关文献

参考文献38

  • 1As cited in In Re Complaint of Judicial Misconduct, No. 03 -89037, Order at 13805 (9^th Cir. - Sept. 29, 2005).
  • 2In Re Complaint of Judicial Misconduct, No. 03 -89037, Order at 13805 (9^th Cir. -Sept. 29, 2005).
  • 3[德]莱布尼茨.《形而上学谈话》,1682年,第二章.
  • 4[英]尼尔·麦考密克.《修辞学与法治:一种法律推理理论》,牛津、纽约:牛津大学出版社2005年版,页14-15、26-28.
  • 5[英]鲍尔·P.克莱格.“形式法治观与实质法治观:一个分析框架”,《公法》1997年,页467-487.
  • 6[美]朗·富勒.《法律的道德性》,纽黑文、伦敦:耶鲁大学出版社1969年版,页36、46-9l.
  • 7[美]罗纳德·德沃金.《原则问题》,剑桥、马萨诸塞:哈佛大学出版社1985年版,页11.
  • 8纽黑文:耶鲁大学出版社1969年版,页65-70.
  • 9尼尔·麦考密克.“法律证成中的融贯性”,载(瑞典)亚历山大·佩岑尼克等编.《法学理论》,多特莱希特:D.莱德尔出版社1984年版,页235-251.
  • 10[美]肯尼思·J.克莱斯.“法律推理与融贯理论:德沃金的权利命题、溯及力和判决的线性次序”,《加利福尼亚法律评论》(第72期),1984年,页369-402.

同被引文献739

引证文献40

二级引证文献619

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部