期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
中美经营者集中审查程序比较 以英博收购AB案为例展开
被引量:
8
原文传递
导出
作者
潘志成
机构地区
上海交通大学法学院
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2010年第3期439-454,共16页
Peking University Law Journal
基金
王先林教授主持的2008年度司法部国家法治与法学理论研究重点课题"反垄断法实施问题研究"(项目批准号08SFB1007)的部分中期成果
关键词
经营者集中
审查程序
中美
收购
执法程序
法律学
手续
分类号
D912.29 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
101
参考文献
49
共引文献
967
同被引文献
389
引证文献
8
二级引证文献
120
参考文献
49
1
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:733
2
王瀛.
英博携手AB 啤酒巨头瓜分中国市场[J]
.中国经济周刊,2009(5):46-47.
被引量:1
3
峻岭.
英博啤酒:竞争中崛起的啤酒帝国[J]
.管理与财富,2005(2):62-63.
被引量:1
4
Complaint, U.S.v. Inbev N. V./S. A. et al, available at http://www. usdoj, gov/atr/cases/f239400/ 239440. html (last visited December 12^th, 2009).
5
2008年8月3日颁布.《国务院关于经营者集中申报标准的规定》.
6
《克莱顿法》第7条A款,15U.S.C.§18A.
7
《克莱顿法》第7条,15U.S.C.§18.
8
Horizontal Merger Guidelines, jointly issued by US Federal Trade Commission and US Department of Justice in 1992 (revised in 1997).
9
Stephen G.Breyer et al, Administrative Law and Regulatory Policy: Problems, Text and Cases (5^th ed. 2002) , Aspen Law & Business, New York, at 888.
10
《联邦贸易委员会法》第13条(b)款,15U.S.C.§53(b).
二级参考文献
101
1
陈瑞华.
通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J]
.北大法律评论,1998(1):181-204.
被引量:105
2
肖建国.
程序公正的理念及其实现[J]
.法学研究,1999,21(3):5-23.
被引量:150
3
陈瑞华.
走向综合性程序价值理论——贝勒斯程序正义理论述评[J]
.中国社会科学,1999(6):120-131.
被引量:99
4
陈瑞华.
程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]
.中外法学,1997,9(2):69-77.
被引量:245
5
孙笑侠.
两种程序法类型的纵向比较——兼论程序公正的要义[J]
.法学,1992(8):7-11.
被引量:49
6
陈桂明.
诉讼公正与程序保障──民事诉讼程序优化的法哲学探讨[J]
.政法论坛,1995,13(5):41-47.
被引量:47
7
熊秋红.
解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J]
.法学研究,2001,23(6):22-39.
被引量:67
8
威廉·韦德著 徐炳等译.《行政法》[M].[北京]中国大百科全书出版社,1997年版.第117页、第160页.
9
王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
10
Goldberg v Kelly, 397 U. S. 254 (1970).
共引文献
967
1
漆彤,曹夏天.
美国域外司法管辖的逻辑批判[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2022(2):109-129.
2
尹力.
现代商事调解兴起探源[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2004,7(1):454-467.
3
尹少成.
快递业信用监管及其法律规制研究[J]
.行政法论丛,2021,22(1):98-121.
4
樊卓昊.
司法调解:基层法律意识形塑——以一起车辆租赁合同纠纷案为例[J]
.湘江青年法学,2022(1):188-201.
5
高帆.
调解员特征与调解成功率相关关系研究——基于一种可解释机器学习方法[J]
.商事仲裁与调解,2023(6):55-71.
6
闫周奇.
作为过程的裁量基准——在一种新的研究范式下的观察[J]
.日本法研究,2023(1):3-26.
7
泮伟江.
论现代法律系统运作的二值代码性[J]
.环球法律评论,2023,45(4):56-72.
8
周佑勇.
司法审查中的行政行为“明显不当”标准[J]
.环球法律评论,2021,43(3):23-38.
被引量:16
9
李梦琳.
中部崛起背景下网络直播营销发展的法治保障研究[J]
.河南司法警官职业学院学报,2023,21(3):45-51.
10
俞悦,周文昌.
针对海关执法行为内部审计的法律探讨[J]
.海关法评论,2020(1):280-290.
同被引文献
389
1
叶明,梁静.
我国移动互联网领域经营者集中申报标准问题研究[J]
.竞争政策研究,2019(6):20-28.
被引量:11
2
仲春.
我国数字经济领域经营者集中审查制度的检视与完善[J]
.法学评论,2021,39(4):140-150.
被引量:45
3
刘晓春.
数字平台自我优待的法律规制[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2023,41(1):69-82.
被引量:40
4
薛克鹏.
政府救市行为的反思及法律控制[J]
.上海财经大学学报(哲学社会科学版),2010,12(3):34-41.
被引量:7
5
廖益新.
国际税收协定适用于合伙企业及其所得课税的问题——以中国执行双边税收协定为视角[J]
.上海财经大学学报(哲学社会科学版),2010,12(4):19-26.
被引量:7
6
陈瑞华.
论程序正义价值的独立性[J]
.法商研究,1998,16(2):23-29.
被引量:104
7
王允贵.
产业安全问题与政策建议[J]
.开放导报,1997(1):27-32.
被引量:38
8
侯利阳.
《反垄断法》不能承受之重——我国反垄断执法五周年回顾与展望[J]
.交大法学,2013(2):49-67.
被引量:23
9
许光耀.
行政垄断的反垄断法规制[J]
.中国法学,2004(6):123-132.
被引量:31
10
汪世虎.
合同责任与侵权责任竞合问题研究[J]
.现代法学,2002,24(4):109-115.
被引量:23
引证文献
8
1
李剑.
反垄断私人诉讼困境与反垄断执法的管制化发展[J]
.法学研究,2011,33(5):70-83.
被引量:44
2
本刊编辑部.
中国经济法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析[J]
.中外法学,2013,25(6):1276-1309.
被引量:13
3
李剑.
中国反垄断执法机构间的竞争——行为模式、执法效果与刚性权威的克服[J]
.法学家,2018,0(1):83-100.
被引量:35
4
黄蓓,邢鑫一.
外资并购反垄断审查法律问题探析[J]
.法制与社会(旬刊),2017,0(31):71-73.
5
叶明,梁静.
我国互联网领域经营者集中反垄断审查的不足与改进[J]
.西南政法大学学报,2021,23(1):65-74.
被引量:15
6
李剑.
经营者集中强制申报制度的实效与转变[J]
.交大法学,2021(4):59-77.
被引量:16
7
高可心.
完善经营者集中审查制度的法律思考[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2023(1):121-123.
8
侯利阳.
论垄断行为的竞合[J]
.中国法学,2024(4):110-130.
二级引证文献
120
1
詹馥静.
反垄断执法和解的新定位——从附属适用到独立适用[J]
.政治与法律,2023(7):129-144.
被引量:1
2
韩世鹏.
数字平台扼杀式并购的监管难题与制度因应[J]
.经济法论坛,2023(1):83-95.
被引量:1
3
刘阳.
竞业限制协议反垄断规制的困境与进路[J]
.经济法论丛,2023(2):212-232.
4
喻玲,王政宇.
竞争政策助力通货膨胀治理的法治逻辑[J]
.经济法论丛,2023(2):153-174.
5
柳长浩.
论反垄断法宽大制度的完善[J]
.经济法论丛,2020(1):80-112.
被引量:2
6
贺斯迈.
平台经济领域的经营者集中风险[J]
.竞争法律与政策评论,2023(1):117-138.
7
毕金平.
《反垄断法》宽大制度之完善建议[J]
.竞争法律与政策评论,2020(1):15-18.
被引量:2
8
仲春.
我国数字经济领域经营者集中审查制度的检视与完善[J]
.法学评论,2021,39(4):140-150.
被引量:45
9
张雨桐.
经营者集中反垄断审查中创新标准的建构[J]
.法大研究生,2021(2):175-193.
10
郭镇源.
比较法视野下中国反垄断执法机构的改革——以东亚公平交易委员会为例[J]
.西南法律评论,2020(1):236-248.
1
张迁.
经济领域离不开国家安全[J]
.瞭望,2007(36):2-2.
2
伍劲松.
海峡两岸行政赔偿程序比较[J]
.广东行政学院学报,2002,14(1):41-44.
3
林栋德.
强制医疗程序若干问题探讨[J]
.福建法学,2015,0(2):13-18.
被引量:1
4
徐敏.
禹会区:视察议案建议办理情况[J]
.江淮法治,2010(19):33-33.
5
李元书,李宏宇.
权力的定义[J]
.党政干部参考,2002,0(6):13-13.
6
奉化市人大出新招——信访案件办理实行“承包制”[J]
.江淮法治,2005(6):16-16.
7
赵国利.
AB企业都有责任[J]
.中国防伪,2003(9):69-69.
8
赵智果.
AB企业都应受罚[J]
.中国防伪,2003(12):63-63.
9
朱武振.
浅议经营者集中审查实体标准[J]
.今日南国(理论创新版),2009(6):173-174.
10
王道春.
论《反垄断法》对经营者集中豁免之法律规制——以南车、北车合并为例[J]
.湖南警察学院学报,2015,27(1):93-99.
被引量:2
中外法学
2010年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部