期刊文献+

提高死刑案件证明标准--一个似是而非的命题 被引量:16

原文传递
导出
作者 陈虎
机构地区 北京大学法学院
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期455-466,共12页 Peking University Law Journal
  • 相关文献

参考文献18

  • 1陈卫东,李训虎.分而治之:一种完善死刑案件证明标准的思路[J].人民检察,2007(04X):52-55. 被引量:31
  • 2陈卫东.刑事诉讼法证据制度修改的宏观思考[J].法学家,2007(4):19-23. 被引量:3
  • 3《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第29条.
  • 4[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 5蔡墩铭.《刑事诉讼法》(第5版),台湾五南图书出版股份有限公司2002年版,页233.
  • 6Apprendi, 530 U.S. at 501 (Thomas, J. , concurring).
  • 7李玉萍.量刑事实证明初论[J].证据科学,2009,17(1):15-24. 被引量:39
  • 8[美]伟恩·R.拉费弗,杰罗德·H.伊斯雷尔,南西·J.金.《刑事诉讼法》(下),卞建林、沙丽金等译,中国政法大学出版社2003年版,页1362-1363.
  • 9Buchanan v. Angelone ,522 U. S. 269,276 ( 1998 ).
  • 10e. g. , Ronald J. Allen et al. , Evidence: Text, Problems, and Cases, pp. 822 -823 (3d ed. 2002).

二级参考文献79

共引文献458

同被引文献183

引证文献16

二级引证文献237

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部