出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2010年第2期14-30,共17页
Journal of Comparative Law
基金
“2008年重庆市哲学社会科学规划项目‘法律实证主义与近代中国’”(2008-NFX04)资助
参考文献20
-
1杨日然.“现代分析哲学对于法理学之影响”,载《法理学论文集》,元照出版社2001年版,第49-87页.
-
2谌洪果.通过语言体察法律现象:哈特与日常语言分析哲学[J].比较法研究,2006,20(5):131-146. 被引量:10
-
3[英]苏珊·哈克.“分析哲学:在科学主义和先验论之间”,载陈波主编.《分析哲学--回顾与反思》,四川教育出版社2001年版,第192页.
-
4[奥]克莱门斯·雅伯伦纳.“凯尔森与他的圈子:在维也纳的那一时期”,载《欧洲国际法杂志》(第2卷).
-
5[美]约翰·塞尔.“语言哲学”,载[英]布莱恩·麦基主编.《思想家》,翁寒松等译,三联书店2004年版,第237页.
-
6[德]石里克.“哲学中的转折点”,载艾耶尔.《逻辑实证主义》,格林伍德出版社1959年版,第57页.
-
7[英]克雷格·狄尔沃斯.“语言学哲学:是捷径,还是绕道?”,载《辩证法》(第46卷).
-
8[奥]汉斯·凯尔森.“法律与逻辑”,载《哲学与基督教:纪念赫尔曼·杜耶维尔教授哲学文集》.
-
91963年5月5日凯尔森写给亨克·L.穆尔德的书信.
-
10[英]路德维希·维特根斯坦.《关于美学、心理学……以及宗教信念的演讲与对话》.
二级参考文献16
-
1徐友渔.二十世纪哲学中的语言转向[J].读书,1996,0(12):100-106. 被引量:7
-
2谌洪果.法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(4):17-28. 被引量:20
-
3边沁.《政府片论》[M].商务印书馆,1995年版.第230页.
-
4维特根斯坦.《逻辑哲学论》,贺绍甲评,商务印书馆,2005年版,第103页.
-
5哈特.“导言”,《法理学和哲学论文集》.支振锋译,法律出版社,2005年版,第4—5页.第5 -6 页.
-
6布莱恩·毕克斯.《法律·语言及法律的确实性》(Waisman, "Verifiability" see, Brian Bix : law, language and Legal Determinacy, Oxford : Clarendon Press,1993.p.11).
-
7哈特.《法律的概念》,张文显,郑成良,杜景义,宋金娜译.中国大百科全书出版社,1996年版,“序言”.第1页.第4—6页.第14页.第16页.第17页.第二、三、四章.第166—176页.第9—10页.第93—103页.第20-27页.第128—129页.第16页.第126页.第105页.
-
8维特根斯坦.《哲学研究》,李步楼译,陈维杭校,商务印书馆,1996年版,第43节.第47页.第7、19、23、67、108节.第50节.
-
9妮古拉·莱西.《哈特的一生:噩梦与美梦》(Nicola Lacey, A Life of H. L. A. Hart: the Nightmare and the Noble Dream, Oxford University Press, 2004, p, 132. ),第149页.第215页.第217—218页.第219页.第114页.第134—135页.第130页.第131页.第166页.第167页.第222页.第162页.第230页.
-
10“在迷惑与清醒之间徘徊:边沁的法律语言观及其对立法科学化的追求”,载于葛洪义主编.《法律方法与法律思维》(第二辑),中国政法大学出版社,2003年版.
共引文献9
-
1高宇.法理学的“语言转向”?[J].中山大学法律评论,2022(1):1-24.
-
2李芳.哈特语义法学探析[J].广西警官高等专科学校学报,2009,22(2):69-72.
-
3何永红.哈特法哲学的风格与方法——解读《法律的概念》[J].西部法学评论,2008(5):136-140. 被引量:2
-
4何永红.“法律”的语境分析及其限度——以哈特及其《法律的概念》为考察重点[J].湖南科技学院学报,2009,30(11):175-179.
-
5单锋,胡欣诣.法哲学中的反本质主义和反基础主义——哈特法哲学理论的维特根斯坦式解读[J].南京社会科学,2009(12):23-29. 被引量:2
-
6杨小虎,杨桂华.哈特“开放结构”的语义学性质[J].社会科学家,2010,25(10):155-158. 被引量:1
-
7王延凯.哈特《法律的概念》探究与分析[J].职工法律天地(下),2018,0(8):285-285.
-
8冯子龙.分析法学中分析方法的嬗变[J].西部法学评论,2020(6):1-10. 被引量:1
-
9陈肇新.当“提倡”成为义务——承认规则的当下中国意涵[J].人大法律评论,2014(2):388-405. 被引量:2
同被引文献62
-
1黄文艺,强昌文,段书军.分析法学三论[J].法律科学(西北政法大学学报),1995,17(3):32-36. 被引量:6
-
2顾肃.法律实证主义的哲学基础与方法论特色[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),1995,32(2):112-118. 被引量:9
-
3郑永流.出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J].法学研究,2002,24(3):21-36. 被引量:110
-
4张志祥,黎春娴.谈谈实证主义[J].河北理工大学学报(社会科学版),2006,6(1):21-22. 被引量:1
-
5谌洪果.通过语言体察法律现象:哈特与日常语言分析哲学[J].比较法研究,2006,20(5):131-146. 被引量:10
-
6桑本谦.法律论证:一个关于司法过程的理论神话——以王斌余案检验阿列克西法律论证理论[J].中国法学,2007(3):100-113. 被引量:59
-
7谷春德.西方法律思想史[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
-
8叶秀山,王树人,江怡.西方哲学史:八[M].南京:江苏人民出版社,2005.
-
9凯尔森.法与,国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.
-
10陈金钊.对“法治反对解释”命题的诠释——答范进学教授的质疑[J].法制与社会发展,2008,14(1):134-140. 被引量:25
引证文献6
-
1高宇.法理学的“语言转向”?[J].中山大学法律评论,2022(1):1-24.
-
2陈锐,王文玉.论司法裁判中后果主义的适用定位与论证路径——以“冰面遛狗溺亡案”与“摘杨梅坠亡案”为例[J].河北法学,2021,39(6):22-40. 被引量:8
-
3段卫利.论实证主义法学与实证主义哲学的关系[J].重庆广播电视大学学报,2013,25(4):41-46. 被引量:1
-
4胡欣诣.反实证主义的“实证主义”——新分析法学哲学品格辨析[J].哲学分析,2017,8(3):93-109. 被引量:1
-
5米婷.法律不确定性及其补偿机制[J].西部法学评论,2020(5):24-36.
-
6魏斌.论新一代法律智能系统的融合性道路[J].法学论坛,2023,38(3):15-26. 被引量:4
二级引证文献14
-
1洪冲.科学立法的法理探微:基于理性概念嬗变的分析[J].地方立法研究,2017,0(6):91-102. 被引量:3
-
2冯子龙.分析法学中分析方法的嬗变[J].西部法学评论,2020(6):1-10. 被引量:1
-
3冷枫,阴建峰.“以刑制罪”裁判模式的理论透视与运用规则[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2021,48(5):29-37. 被引量:4
-
4杨涵迪.社会主义核心价值观融入司法裁判的认识与反思[J].黑龙江人力资源和社会保障,2022(5):136-138.
-
5张晓萍,曲莹雪.论司法决策中的后果考量[J].黑龙江工业学院学报(综合版),2022,22(10):78-83. 被引量:1
-
6王致民.从裁判到规范:立法中司法输入的理性审视[J].长白学刊,2023(1):88-96. 被引量:1
-
7邓建鹏,张夏明.区块链金融司法治理的困境及其化解--以稳定币相关司法文书为视角[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2023,76(2):140-151. 被引量:4
-
8刘红玲.司法裁判中后果主义论证研究[J].西部学刊,2023(8):78-82.
-
9邹劭坤,刘奕群.通用人工智能模型在司法场景中的应用展望[J].数字法治,2023(4):58-69. 被引量:1
-
10陈辉.法律解释的后果考量困境与司法裁判的政策取向——以“知假买假”类案件裁判为例[J].法学家,2023(6):16-29. 被引量:1
-
1沈敏荣.法律的性质与哲学思想[J].宁夏社会科学,2000(2):75-78.
-
2谌洪果.通过语言体察法律现象:哈特与日常语言分析哲学[J].比较法研究,2006,20(5):131-146. 被引量:10
-
3叶小文.享乐主义玩物丧志[J].军工文化,2013(9):15-15.
-
4沈敏荣.法律不确定性的思想渊源[J].社会科学,1999(12):42-45. 被引量:3
-
5沈敏荣.成文法的演进与我国的法制建设[J].时代法学,1999(1):27-30. 被引量:5
-
6沈敏荣.论法律的不确定性及其原因[J].北京政法职业学院学报,2000(2):9-14. 被引量:2
-
7蒋新苗.法兰克福学派法律观点评[J].湖南师范大学社会科学学报,1995,24(6):35-39. 被引量:1
-
8沈敏荣.法律不确定性及其思想渊源之演进[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2000,23(2):9-11. 被引量:2
-
9叶小文.享乐为何竟成“主义”[J].党政干部参考,2013(8):31-31.
-
10李小兵.论“理论联系实际”的层次─—兼议理论研究的规范化[J].党校科研信息,1994(5):9-12.