“同途殊归”还是“殊途同归”?——兼评《中国传统衡平司法与英国衡平法之比较》
被引量：4
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2010年第2期38-54,共17页
Journal of Comparative Law
参考文献23
-
1[英]A·T·凯特.《英国法律制度史》.
-
2[英]科林·里斯·洛弗尔.《英国宪法和法律史:概览》.
-
3[加拿大]丹尼斯·R·克林克.“当代加拿大衡平法之‘未经检验’的良心”[J].麦吉尔法律杂志,.
-
4[英]威廉·S·霍兹沃斯.《英国法律史》(第1卷).
-
5威廉·佩利·拜尔通.《大法官法院案例选》(从1364至1471).
-
6[英]诺曼·多伊.《中世纪晚期英国法中的基本权威》.
-
7[英]威廉·S·霍兹沃斯.《英国法律史》(第5卷).
-
8[英]保罗·维纳格勒多夫.“16世纪法学中的理性与良心”,载《法律季刊评论》(第24卷).
-
9顾元.中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J].比较法研究,2004,18(4):11-26. 被引量：23
-
10[英]W·H·D·温德尔.“衡平法中的先例”[J].法律季刊评论,.
二级参考文献48
-
1叶秋华.希伯来法论略──古代东方法律文化中的一枝奇葩[J].法学家,1999(5):33-41. 被引量：7
-
2易平.日美学者关于清代民事审判制度的论争[J].中外法学,1999,11(3):108-115. 被引量：27
-
3吕世伦,贺小荣.国家主义的衰微与中国法制现代化[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(3):6-14. 被引量：50
-
4谢晖.政治家的法理与政治化的法——二十世纪中国法理对“宪政”的支持关系及其变革[J].法学评论,1999,17(3):17-24. 被引量：22
-
5李浩.英国判例法与判例规避[J].比较法研究,1995,9(1):89-94. 被引量：8
-
6高鸿钧.英国法的主要特征——一个比较观察[J].比较法研究,1991,5(4):11-29. 被引量：23
-
7杨丽英.英国判例法主义的形成、发展及评价[J].比较法研究,1991,5(4):50-53. 被引量：5
-
8陈大刚,魏群.论判例法方法在我国法制建设中的借鉴作用[J].比较法研究,1988,2(1):1-11. 被引量：17
-
9潘华仿,高鸿钧,贺卫方.当代西方两大法系主要法律渊源比较研究[J].比较法研究,1987,1(3):31-42. 被引量：13
-
10信春鹰.当代西方法哲学的认识论和方法论[J].环球法律评论,1995,17(2):9-15. 被引量：27
共引文献70
-
1张怀印.德国标准必要专利诉讼中的反禁诉令制度及其启示[J].知识产权,2023(6):69-85.
-
2王世友,周少元.中国古代司法秩序中的衡平原理[J].中国政法大学学报,2021(3):228-243. 被引量：6
-
3商红明.经济法案例研究方法的可能贡献与局限[J].经济法研究,2019(1):68-82. 被引量：1
-
4于明.爱德华·柯克爵士与英国法学近代化[J].法律文化研究,2020(1).
-
5高帅.论法律与习俗的相互关系[J].边缘法学论坛,2021(2):65-66.
-
6胡平仁.诉讼艺术研究述评[J].社会科学,2007(4):86-96. 被引量：1
-
7孟凡哲,王姝.判例制度的哲学之维——一个经验主义的视角[J].长春工程学院学报（社会科学版）,2003,4(4):11-13.
-
8吴燕,范席晶.英国法中的遵循先例原则之浅见[J].法制与社会,2006(21):239-240. 被引量：3
-
9李浩,刘敏,方乐.论农村纠纷的多元解决机制[J].清华法学,2007,1(3):43-59. 被引量：18
-
10谢晖.论法律体系——一个文化的视角[J].政法论丛,2004(3):5-16. 被引量：13
同被引文献47
-
1沃耘,关秀平.民事正当防卫制度的去“僵尸化”与理论纠偏——以民刑关系为视角[J].天津法学,2020(1):16-23. 被引量：6
-
2王世友,周少元.中国古代司法秩序中的衡平原理[J].中国政法大学学报,2021(3):228-243. 被引量：6
-
3王亚军.论英国的衡平法——个案特殊性的正义思维[J].西部法学评论,2007(1):32-35. 被引量：1
-
4顾元.中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J].比较法研究,2004,18(4):11-26. 被引量：23
-
5毛黄丰.公平责任原则刍议[J].西安欧亚学院学报,2007,5(3):27-32. 被引量：3
-
6[英]密尔松.普通法的历史基础[M].李显冬,等译.北京:中国大百科全书出版社,1999.3.
-
7[美] 罗斯科·庞德.法理学(第三卷)[M].廖德宇译.北京:法律出版社,2007.
-
8[美]罗纳德·哈里·科斯.企业、市场与法律[M].盛洪,陈郁,译.上海:上海人民出版社,2009.
-
9Pollock & F, Maitland F. W. The History of English Law before the time of Edward I. Cam-bridge : University Press, 1978.
-
10F. W. Maitland. Equity: A Course of Lecture John Brtmyate reved. , 1936.
-
1武飞.衡平司法与和谐社会建设[J].法律方法,2008,14(1):8-13.
-
2冷霞.不一样的正义:英国大法官与罗马裁判官衡平司法的路径比较[J].枣庄学院学报,2013,30(4):127-130.
-
3徐刚.论诚实信用原则的衡平品质——兼论其对发展我国衡平司法传统的意义[J].时代经贸（下旬）,2007(05X):37-38.
-
4顾元.中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J].比较法研究,2004,18(4):11-26. 被引量：23
-
5万晓玲.论英国衡平法的起源[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2004(2):24-26. 被引量：1
-
6蔡蕾.英国衡平法探源[J].理论界,2006(8):90-91. 被引量：1
-
7李芳.英国衡平法初探[J].河北法学,2000,18(1):129-132. 被引量：4
-
8段厚省.略论股东代表诉讼[J].政治与法律,2000(4):33-37. 被引量：22
-
9沈幸.当代中国“服务型政府”建设路径研究述评[J].广东海洋大学学报,2012,32(5):40-44. 被引量：2
-
10白峻.国际产品责任法律适用中的衡平司法[J].人民司法,2010(23):89-93. 被引量：1
;
