期刊文献+

终极控制、内部现金流与投资支出 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 基于2005-2008年我国A股上市公司的研究样本,以终极控股股东的现金流权、控制权与现金流权分离度作为控股股东与少数股东利益一致程度的代理变量,对投资现金流敏感性进行实证检验,揭示上市公司投资行为特征。研究表明:我国上市公司投资现金流敏感性普遍存在。对于国有终极控股公司,这种敏感性随着终极控股股东现金流权的增加而降低,同时随着控制权与现金流权分离度的增加而增加,支持了自由现金流过度投资假说,也体现了终极控股股东利益趋同效应与侵占效应对投资支出的影响,并且终极控股股东利益侵占效应发生不仅需要能力和动机,还需要公司具有充足现金流这一"机会",较少的现金流能够有效地抑制国有终极控股公司的过度投资行为;而非国有终极控制公司更可能面临着融资约束,但尚未得到严格的实证支持。
作者 孙晓琳
出处 《商业研究》 CSSCI 北大核心 2010年第6期154-161,共8页 Commercial Research
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Modigliani F.,M.H.Miller.The Cost of Capital,Corporation Finance,and the Theory of Investment[J].The American Economic Review,1958.(48):261-297.
  • 2Fazzari S.M.,R.G.Hubberd,B.C.Petersen.Financing Constraints and Corporate Investment[J].Broolings Paper on Economic Activity,1988 (1):141-195.
  • 3Jensen M.Agency Costs of Free Cash Flow,Corporate Finance,and Takeovers[J].The American Economic Review,1986,76 (2):323-329.
  • 4La Porta R.,F.Lopez-de-Silanes,A.Shleifer.Corporate Ownership Around the World[J].The Journal of Finance,1999(54):471-517.
  • 5Claessens S.,S.Djankov,L.H.P.Lang.The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations[J].Journal of Financial Economics,2000(58):81-112.
  • 6Claessens S.,S.Djankov,J.FAN and L.H.P.Lang.Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholding[J].Journal of Finance,2002,57(6):2741-2771.
  • 7Hadlock C.J.Ownership,Liquidity and Investment[J].RAND Journal of Economics,1998,(29):487-508.
  • 8Bronssard J.,S.A.Buchenroth and E.A.PiIotte.CEO Incentives,Cash Flow,and Investment[J].Financial Management,2004(33):51-70.
  • 9Johnson S.,La Porta R.,lopezde-Silanes F.,Shleifer A.Tunneling[J].American Economic Review,2000(90):22-27.
  • 10Kee-Hong Bae,Jun-Koo Kang and Jin-Mo Kim.Tunneling or Value Added? Evidence from Mergers by Korean Business Groups[J].The Journal of Finance,2002,57 (6):2695-2740.

同被引文献101

引证文献8

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部