期刊文献+

科学与民主、自由和国际主义 被引量:2

Democracy,Freedom,Internationalism and Science
下载PDF
导出
摘要 科学与民主、自由在内涵和精神上一体化,在历史和逻辑上联结,且能够相辅相成地互动。在某种意义和程度上,科学、民主、自由可谓三位一体。科学的社会建制或科学精神气质的一个综合性特征是国际主义的或世界主义的,这是由科学的技术规范和科学方法决定的,它们保证了科学知识的客观性、似真性、普适性、一致性;更是由科学的道德规范即科学精神气质决定的,特别是科学的普遍性、公有性、非牟利性、自主性等价值表达,是支撑它的重要基石。科学家虽有自己的祖国,但科学家毕竟是世界公民。 Science, democracy and freedom integral in connotation and spirit, connect with each other in history and logic, and can interact mutually in supplement and compliment. To some extent, the three can be described as Trinity. A synthetic feature of scientific institution or ethos is internationalism or cosmopolitanism, which is determined by the technical specifications and methods of science. It is also determined by the ethnics of science. In particular, the values of science such as universality and independence are the cornerstone of it.
作者 李醒民
出处 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2010年第2期1-8,共8页 Journal of Shandong University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 科学 民主 自由 国际主义 science democracy freedom internationalism
  • 相关文献

参考文献46

  • 1[美]默顿 文心(李醒民)译.科学规范结构.科学与哲学,1982,(4):119-131.
  • 2J.Ben-David.Scientific growth,essays on the social organization and ethos of science[M].University of California Press,1991:517.
  • 3[法]莫兰.复杂思想:自觉的科学[M].北京:北京大学出版社,2001.213.222.156.
  • 4[美]B.巴伯.科学与社会秩序[M].顾昕,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991:101-102.
  • 5J.Bronowski.Science and human values[M].New York:Julian Messner Inc.,1956:86-87.
  • 6[美]莱维特.被困的普罗米修斯[M].戴建平,译.南京:南京大学出版社,2003:5.
  • 7L.Stevenson,H.Byerly.The many faces of science,an introduction to scientists,values and society,boulder[M].San Francisco,Oxford:Westview Press,1995:34.
  • 8(英)马尔凯 金香兰(译).科学研究共同体的社会学[J].科学学译丛,1988,(4).
  • 9[美]默顿.科学社会学[M].北京:商务印书馆,2003.
  • 10G.T.Seaborg.A scientific speaks out,a personal perspective on science,society and change[M].World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd.,1996:112.

共引文献95

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部