期刊文献+

刑事诉讼效率不应过度追求

Caution on Excessive Pursuit of the Efficiency of Criminal Procedure
下载PDF
导出
摘要 诉讼公正与效率二律背反。过分追求诉讼效率不利于保障程序的遵守,不利于人权保障,不利于实现法律效果和社会效果的有机结合。应当坚持程序公正、司法公正的理念,理顺司法机关内部的运行机制,推进司法工作人员专业化、精英化,科学完善刑事诉讼期间的规定,改革当前刑事诉讼的费用制度。 The judicial justice and efficiency of criminal procedure contradict with each other.However,the excessive pursuit of the efficiency of criminal procedure is unfavorable for the observing of procedures,the safeguard of human rights,and the seamless integration of achieving both legal and social effects.Therefore,it is important that the criminal procedure should adhere to the concept of procedural justice and judicial justice,straighten out the internal operation mechanism,build up a professional and elite judicial staff,scientifically improve the rules in the criminal litigation,and reform the current system of criminal procedure expense.
作者 马春晓
出处 《安庆师范学院学报(社会科学版)》 2010年第4期15-18,共4页 Journal of Anqing Teachers College(Social Science Edition)
关键词 刑事诉讼 公正 效率 criminal procedure justice efficiency
  • 相关文献

参考文献8

  • 1蔡墩铭.刑事诉讼法论[M].台湾:五南图书出版公司,1993.
  • 2[意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风.译.北京:中国法制出版社,2005:58.
  • 3[美]理查德·A·波斯纳 张文显 译.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997..
  • 4[美]约书亚·德雷斯勒,艾伦·C·迈克尔斯.美国刑事诉讼法精解(第四版)[M].魏晓娜,译.北京大学出版社,2009:21.
  • 5[德]克劳思·罗科信 吴丽琪 译.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003..
  • 6[日]西田典之.日本刑法总论[M].刘明祥,王昭武.北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 7胡铭.论诉讼效率的提高与资源配置的优化——从刑事诉讼的角度分析[J].甘肃社会科学,2005(1):70-74. 被引量:1
  • 8贺卫方.《复转军人进法院》[N].南方周末,1998年1月2日.

二级参考文献1

  • 1(美)奥 肯(Okun,A.M.)著,王忠民,黄 清.平等与效率[M]四川人民出版社,1988.

共引文献300

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部