期刊文献+

论作品修改权 被引量:15

Right to Revise the Work
下载PDF
导出
摘要 我国知识产权法学界通说认为,《著作权法》所规定的修改权与保护作品完整权是一种权利的正反两个方面,如果按此理解,修改权委实没有独立存在的价值。然而,这是对修改权的误读,修改权的内容无法被保护作品完整权所涵盖,二者所保护的作者的精神利益是不同的,它最大的价值在于当作者思想和观点变化时得基于此项权利来维护作品与其思想、观点的一致性。 Much has been said in China' s intellectual property rights circle that the right to revise the work provided in the Copyright Act and the right to preserve the integrity of the work is two sides of one coin. As such, it seems meaningless to develop revision right separately, which, however, is . indeed a misunderstanding of the revision right. The right of integrity cannot enshrine the contents of the revision right. The moral interests protected by the two rights vary a great deal. Where the author' s ideas and points change, with the revision right, s/he can manage to maintain the work consistent with her/his ideas and points, which is deemed the highest value of the revision right.
作者 刘有东
机构地区 西南政法大学
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期176-183,共8页 Modern Law Science
关键词 修改权 保护作品完整权 著作人格权 right of revision, right of integrity, moral rights
  • 相关文献

参考文献7

  • 1A·迪茨.迪茨教授关于修改中国著作权法的报告草案[G]//郑成思.知识产权研究(第10卷).北京:中国方正出版社,1999:202.
  • 2谭启平,蒋拯.论著作人身权的可转让性[J].现代法学,2002,24(2):74-80. 被引量:19
  • 3谢怀轼.论版权法中的精神权利[G]//中国版权研究会.版权研究文选.北京:商务印书馆,1995:146.
  • 4李琛.被误读的“修改权”[J].中国专利与商标,2004(3):69-75. 被引量:13
  • 5克洛德·科隆贝.世界各国著作权和邻接权的基本原则[M].上海:上海外语教育出版社,1995.16.
  • 6我国《著作权法》第10条第1款第3项.
  • 7我国《著作权法》第10条第1款第4项.

二级参考文献14

  • 1卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 2卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].北京:商务印书馆,1962..
  • 3著作权法第33条
  • 4[27]刘春茂.中国民法学·知识产权[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997.129.
  • 5谢杯拭.版权研究文选[M].北京:商务印书馆,1995.52-71.
  • 6李铁映.知识经济与国家创新体系[M].北京:经济管理出版社,1998.2.
  • 7王泽鉴.民法总则[M].台湾版,266.267.
  • 8刘春茂.中国法学·知识产权[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997.23.
  • 9唐德华.民事审判若干理论与实践问题[M].长春:吉林人民出版社,1994.163.
  • 10著作权法第17条.

共引文献32

同被引文献149

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部