期刊文献+

白沙学非心学 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 很多论者遵循黄宗羲的看法把白沙学看作阳明学的先导。事实上,白沙学与阳明学、象山学都有根本性的不同。陈白沙的三大学术要旨(自然、自得、主静)无法以心学来统括。白沙的思想渊源、身后影响等也证明白沙学非心学。以心学来说白沙学,是20世纪产生的一种很大的误读。黄宗羲以阳明学的兴起、发展作为主线来叙述明代学术,有一定的合理性,但也有很大的片面性。
作者 周炽成
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期116-122,共7页 Modern Philosophy
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献5

  • 1黄宗羲.明儒学案[M].北京:中华书局,1985.17.
  • 2陈献章.陈献章集[M].北京:中华书局,1987..
  • 3牟宗三.中国哲学十九讲.上海:上海古籍出版社,2005.49,62
  • 4[6]老子.道德经[M].北京:中华书局,1959.
  • 5[7]牟宗三.心体与性体(第一册)[M].台湾正中书局,1987.

共引文献8

同被引文献6

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部