期刊文献+

磨制石器类型学的分类原则与术语界定——以大辛庄商代石器为例 被引量:6

Principles of Typological Classification and Terminology Delimitation of Ground Stone Tools
下载PDF
导出
摘要 对事物的分类是古代人类社会文化生活中的一种重要的比较自觉的行为和客观现象,人们在从事生产和生活时都会根据自己的标准进行自觉的分类活动。当然这些标准产生于特定的文化社会背景和思想意识,这就给我们今天的探寻以实际上有效的线索。所以考古研究中的器物分类是我们研究和复原古代文化的一条重要途径,但如何使我们的分类标准和结果更接近于古代历史事实是值得探讨的问题。 The typology of ground stone tools is an important way to explore ancient production and social life. For a long time, the categorization was mainly in light of morphological variation and therefore was lack of widely-recognized glossaries. This affected the research and cogoition of other relevant issues. Based on the case study of Daxinzhuang site, the author argues that the classification of ground stone tools should be set with objective standards and specially with designated academic goals. The classification not only needs considering morphological variation of ground stones, but also their manufacturing techniques, functions and productive system. In order to be beneficial of reorganization and typological studies, the descriptive terminology needs to be clearly delimited.
作者 钱益汇
出处 《考古与文物》 CSSCI 北大核心 2010年第1期26-30,共5页 Archaeology and Cultural Relics
基金 国家科技部支撑计划中华文明探源工程(二)子课题"公元前3500~1500年黄河流域技术与经济形态研究" 中华文明探源工程(三)子课题"生产工具与经济形态变迁"共同资助
关键词 磨制石器 分类原则 术语界定 Ground Stone Tools Principles of Classification Delimitation of Terminology
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Jerry L.Adams.Ground Stone Analysis:A Technological Approach[M].Salt Lake City:The University of Utah Press,2002:12-15.
  • 2陈淳.谈旧石器打制实验[J].人类学学报,1993,12(4):398-403. 被引量:7
  • 3Cahen,D.and F.Van Noten.Stone Age Typology:another Approach[J].Curr.Anthropology,1971(12):211-214.
  • 4陈淳.谈旧石器类型学[J].人类学学报,1994,13(4):374-382. 被引量:8
  • 5沈辰.山东旧石器晚期石器工业传统的多样性和复杂性--类型学分析[M] //.山东大学东方考古研究中心编.《东方考古》第一集,北京:科学出版社,北京,2004.
  • 6盖培.阳原石核的动态类型学研究及其工艺思想分析[J].人类学学报,1984,3(3):244-252. 被引量:32
  • 7Wright,K.A Classification System for Ground Stone Tools from the Prehistoric Levant(J).Paléorient,1992,18(2).
  • 8a.Woodbury,R.B.Prehistoric Stone Implements of Northeastern Arizona[J].Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology No.34.Cambridge:Harvard University,1954:13.b.Di Peso,C.C.,J.B.Rinaldo,and G.J.Fenner.Gasas Grandes:A Fallen Trading Center of the Gran Chichimeca,vol.7[C] ,Stone and Metal.American Foundation Series No.9.Flagstaff:Northland Press,1974:2-16.
  • 9George H.Odell.Lithic Analysis.see chapter 3.Kluwer Academic//Plenum Publishers,New York,2004:81-82.
  • 10Jelinek A..Form,Function and Style in Lithic Analysis[C].Cultural Change and Continuity.Cleland C.B.(ed.).New York:Academic Press,1976:19-33.Marks A..Introduction[C].Prehistory and Paleoenvironments in the Central Negev Ⅲ:ix-xv.Dallas:SMU Press.1983.Toth N..The Oldowan Reassessed:A Close Look at Early Stone Artifacts[J].Journal of Arohaeological Science,1985(12):101-120.Olszewski D..The North Syrian Late Epipaleolithic[C].BAR Int.Ser.309.Oxford,1986.

二级参考文献7

  • 1陈淳,1992年
  • 2裴文中,Revue de Geographie Physique et de Geologie Dynamique,1936年,9卷,349页
  • 3黄慰文,人类学学报,1993年,12卷,297页
  • 4Chen Chun,博士学位论文,1992年
  • 5张忠培,文物,1990年,12期,27页
  • 6Chin Yee,硕士学位论文,1980年
  • 7Chang K C,Rethinking archaeology,1967年

共引文献42

同被引文献254

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部