期刊文献+

对虚假民事诉讼法律规制的路径选择

下载PDF
导出
摘要 虚假民事诉讼,是指双方当事人基于损害案外人的合法权益并以谋取非法利益的目的,恶意利用民事诉讼程序,采取捏造虚假证据、隐瞒事实、制造虚假债权债务、恶意串通等手段,欺骗法院作出错误的裁判。虚假民事诉讼在司法实践中缺乏强有力的规制不仅严重侵害了利害关系人的合法权益,浪费了宝贵的司法资源,也极大的损害了司法公信力。如果对其进行法律规制成为了一个亟待解决的难题。本文主要阐述了对虚假民事诉讼进行法律规制的路径选择。
作者 侯依林
机构地区 广东商学院
出处 《知识经济》 2010年第12期45-45,共1页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献53

  • 1肖建华.回归真实:民事诉讼法的真谛——对《关于民事诉讼证据的若干规定》的批判[J].河南省政法管理干部学院学报,2006,21(1):107-114. 被引量:15
  • 2刘韶华.恶意不实诉讼的司法规制[J].法律适用,2007(8):79-82. 被引量:7
  • 3鲍蓉蓉.“时通过虚假诉讼达到认定驰名商标目的的相关对策”,载www.chinacourt.org.2007年12月28日访问.
  • 4周后宏,周宇慧.“关于诚信的道德、法律与经济思考-由助学贷款引发的对诚信的探讨”,载www.xgb.gdcc.edu.cn.2008年1月25日访问.
  • 5杨成.“虚假诉讼愈演愈烈”,载《北京晚报》2008年4月24日.
  • 6万斯庭.“美国法官的工作”,载宋冰编.《程序、正义与现代化-外国法学家在华演讲录》,中国政法大学出版社1998年版.第279页.
  • 7[日]中村英郎.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年版.第209页.
  • 8Note, "Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev. 517, 517 (1957), and Huckle v.Money, 95 Eng. Rep. 768 (K. B. 1763).
  • 9Malzof V. United Statea, I 12 S. Ct. 711, 715 (1992).
  • 10Ernet C. Stiefel: "U. S. Punitive Damage Awards in Germany" , 39 The American Journal of Comparative Law, 1991, p. 784.

共引文献908

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部