期刊文献+

制宪权与修宪权的区别及其宪政价值

下载PDF
导出
摘要 对于制宪权与修宪权的关系有两种观点,即"无区别说"与"区别说"。"区别说"比较可取。"区别说"主张制宪权与修宪权在权力来源、性质、位阶、所受限制等方面保持根本差异。区分制宪权与修宪权对于明确修宪权的界限,增强宪法的适应性,保持宪法的统一性、持续性,确保宪政秩序稳定而有序发展,具有重要价值。
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第6期61-69,共9页 Political Science and Law
基金 教育部人文社会科学规划基金项目"修宪权理论研究"(项目批准号:07JA820041)的成果之一
  • 相关文献

参考文献15

  • 1许宗力.《宪法修改界限的理论》[J].宪政时代,1982,(3).
  • 2[日]芦部信喜 周宗宪译.《宪法修改之界限》[J].宪政时代,1991,.
  • 3姚中原.《我国宪法修改有无界限之探讨》[J].法学丛刊,2003,(189).
  • 4Charles A. Kelbley.Pane I: The Constitutional Essentials Of Political Liberalism: Are There Limits To Constitutional Change? Rawls On Comprehensive Doctrines,Unconstitutional Amendments,And The Basis Of Equality. Fordham Law Review, 2004,p1517.
  • 5Charles A. Kelbley.Pane I: The Constitutional Essentials Of Political Liberalism: Are There Limits To Constitutional Change? Rawls On Comprehensive Doctrines,Unconstitutional Amendments,And The Basis Of Equality. Fordham Law Review, 2004,p1519.
  • 6[德]卡尔·施密特.《宪法学说》.刘锋译,上海人民出版社,2005年.
  • 7Charles A. Kelbley,Pane I,The Constitutional Essentials Of Political Liberalism: Are There Limits To Constitutional Change? Rawls On Comprehensive Doctrines,Unconstitutional Amendments,And The Basis Of Equality, Fordham Law Review, 2004,pp.1504-1505.
  • 8韩大元.试论宪法修改权的性质与界限[J].法学家,2003(5):11-16. 被引量:36
  • 9张庆福主编.《宪法学基本原理》(上),社会科学文献出版社1999年版,第233-234页.
  • 10[法]西耶斯.《论特权,第三等级是什么》,冯裳译,商务印书馆1991年版,第56页,第59页.

二级参考文献13

  • 1韩大元.社会转型与宪法解释功能——谈建立“中国宪法解释学”的可能性[J].法制与社会发展,2002,8(6):6-8. 被引量:2
  • 2[16]中共中央文件选编[Z].北京:中共中央党校出版社,1992.
  • 3[2]纪宝成.谈"三个代表"重要思想写入宪法的意义[N].光明日报,2004-3-10(B1).
  • 4[4]中共中央文献研究室.三中全会以来重要文献选编(下)[C].北京:人民出版社,1982.
  • 5[6]中共中央文献研究室.中共十三届四中全会以来历次全国代表大会中央全会重要文献选编[Z].北京:中央文献出版社,2002.
  • 6[7]潘盛洲.促进非公经济健康发展[N].经济日报,2004-02-06(16).
  • 7[11]继往开来--中国共产党第十六次全国代表大会纪实[C].北京:新华出版社,2002.
  • 8[12]闵家桥,孙亚菲.私产保护是大国兴起之路[N].南方周末,2004-03-18(A7).
  • 9[13]郑功成.社会保障拟入宪:不仅要"做大蛋糕"还要"分好蛋糕"[N].21世纪经济报道,2004-01-19(4).
  • 10.马克思恩格斯全集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1958..

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部