期刊文献+

明代皇室冠礼述评 被引量:5

Commentaries on Guan Li (Amenity of Manhood) of Royals in the Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 冠礼至周代形成定制,此后长期被沿用。明人颇重冠礼,皇室尤甚。明代的皇室冠礼有皇帝、皇太子、皇子和亲王等冠礼形式,它们各有等级森严的制度。明代皇室冠礼具有极强的政治色彩,它不单纯是皇室成员成年的标志,更是一种政治权力的象征。这种政治权力伴随着冠礼的举行而产生,在皇权运行中发挥着极为重要的作用。从某种程度上说,皇室冠礼实质是皇权运行的工具。 Guan-Li(Amenity of Manhood) customized to the formation in the Zhou Dynasty,has long been in use since then.The Ming Dynasty was quite heavy crown ceremony,the imperial families made it much more.Every royal had its own hierarchical system.Royal Guan Li had strong political overtones;it was not simply a sign of the adult members,but also a symbol of political power.This kind of political power ceremony was held along with the highest resulting in the imperial operation to play a very important role.To some extent,a royal Guan-li ceremony,in essence,was the tool of imperial power.
作者 彭勇
出处 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 2010年第2期31-36,共6页 Journal of Beijing Union University(Humanities and Social Sciences)
关键词 明代 皇室 冠礼 皇权 Guan-li Ming Dynasty imperial power royal
  • 相关文献

参考文献43

  • 1龙文彬.明会要[M].北京:中华书局,1998.
  • 21926年,《晨报副刊》.《中国古代的成人礼》.江绍原.
  • 3杨宽.“冠礼”新探[J].中华文史论丛,1962,1.
  • 4彭林.《中国古代礼仪文明》之第9章《冠者礼之始也:冠礼》,中华书局2006年版.
  • 5《明太祖实录》卷30,“洪武元年二月壬子”,“中研院”历史语言研究所校刊本,1962年.
  • 6《明太祖实录》卷36(下),“洪武元年十一月丙寅”."中研院"历史语言研究所校刊本,1962年.
  • 7《明太祖实录》卷56,“洪武三年九月”."中研院"历史语言研究所校刊本,1962年.
  • 8《大明集礼》卷23(上)《嘉礼七·天子加元服》.
  • 9《明熹宗实录》卷4,“泰昌元年十二月戊辰”."中研院"历史语言研究所校刊本,1962年.
  • 10《明熹宗实录》卷五,“天启元年正月丁酉”."中研院"历史语言研究所校刊本,1962年.

共引文献11

同被引文献148

引证文献5

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部