期刊文献+

孔子与贺拉斯诗之功能观比较 被引量:2

Comparative Study on the Poetic Functions of Confucius and Horace
下载PDF
导出
摘要 孔子在对前人文艺理论整理的基础上对诗歌作出宝贵评论,强调诗的地位和作用,提出"兴观群怨"说,奠定了诗歌服务于社会和个体的基音;古罗马时代的贺拉斯,批判地吸收古希腊诗学文化,主张诗"寓教于乐",肯定诗歌对社会和人生的教化作用。文章考查两者产生的背景,从诗的教育和审美功能两方面比较其异同。 In the pre-Qin Dynasty,based on previous literary theories and criticisms,Confucius made valuable comments on poetry,stressing the position and function of poetry.His theory of xing guan qun yuan set the tone that poetry should serve the society and individuals.In ancient Rome,critically absorbing the ancient Greek poetic culture,Horace proposed "to educate through entertainment",confirming the cultivation of society and human through poetry.This article is to compare their sameness and difference from the function of education and aesthetics with the discussion of their social backgrounds.
作者 李双燕
出处 《哈尔滨学院学报》 2010年第6期79-81,共3页 Journal of Harbin University
关键词 孔子 贺拉斯 兴观群怨 寓教于乐 Confucius Horace xing guan qun yuan to educate through entertainment
  • 相关文献

参考文献3

  • 1韦利英.杨伯峻今.大中华文库汉英对照:论语The Analects[M].北京:外文出版社,2003.
  • 2张中载.西方古典文论选读[M].北京:外语教学与研究出版社,1999.
  • 3贺拉斯.诗艺[A]..《诗学》《诗艺》[C].北京:人民文学出版社,1962..

共引文献8

同被引文献7

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部