期刊文献+

学、庸引诗用诗考——《大学》与《中庸》血脉关系的新探讨 被引量:1

Quotative and Use Poems Materials of the Great Learning and the Doctrine of the Mean:A New Interpretation of the Close Relation between Them
下载PDF
导出
摘要 《大学》、《中庸》自宋列入四书以来,从未间断过对它们的理解与争论。郭店楚简出土之前,学者们通常把宋代"心性"之学的架构追溯到孟子。从学理逻辑的内部发展来说,宋儒赋予早期儒家"孔子—曾子—子思—孟子"的学术谱系基本是可信的;但是惜其为时空所限,如陆九渊之大儒也对子思诸儒语焉不详。随着郭店简、上博简文作为"孔—孟"之间产物的看法得到了学界愈多的共识,两类文本所揭示的思想性格也为我们更好地解决学、庸诸谜提供了一扇崭新的视窗,开辟出考证《大学》与《中庸》的血脉关联(包括历史时序问题)的新途径。学、庸引诗与用诗的材料也极具文化意义。 The author focuses on the comprehensive realization of Nature study in the Great Learning and the Doctrine of the Mean. By way of confirming one another among quotative poems and materials of the above, this part has confirmed the consistency of their inher- ent spirit, and more forcefully highlights the holistic cultural sentiment and spiritual visage of the viewpoint of Zisi - Mencius' Confucian. They also have strong cultural significance.
作者 赵新
出处 《商丘师范学院学报》 CAS 2010年第5期30-35,共6页 Journal of Shangqiu Normal University
关键词 学庸 心性论 文化史意义 the Great Learning and the Doctrine of the Mean contemplations on human nature cultural significance
  • 相关文献

参考文献6

  • 1叶国良.郭店儒家著作的学术谱系问题[A].经学今诠三编[C].沈阳:辽宁教育出版社,2002.
  • 2姜光辉.中国经学思想史:第1卷[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
  • 3杨儒宾.《庸》、《大学》变成经典的历程-从性命之书的观点立论.台大历史学报,1999,(24).
  • 4[宋]朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,1983.
  • 5唐·孔颖达.毛诗正义[A].李学勤.《十三经注疏》标点本[C].北京:北京大学出版社,1999.
  • 6四库全书总目提要卷一·经部总叙[M].海口:海南出版社,1999.

共引文献177

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部