期刊文献+

医疗损害责任鉴定人制度探析

下载PDF
导出
摘要 医疗损害责任鉴定一直是双轨制,即由医疗医学会进行的医疗事故技术鉴定和由一般司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。长期以来,两种鉴定同时存在,且鉴定结论经常互相矛盾,导致诉讼时间长,浪费了大量诉讼资源。本文从我国司法鉴定人的现状、国外司法鉴定的一般模式,医疗损害责任鉴定制度完善的必要性进行分析,以求探索建立一种新的医疗损害责任鉴定机制,对于解决医疗纠纷案件有十分深远的意义。
作者 夏海玲
出处 《法制与经济》 2010年第10期90-91,93,共3页
  • 相关文献

参考文献7

  • 1何家宏.司法鉴定导论.法律出版社.2000.
  • 2陈桂明,刘田玉.司法鉴定的性质与鉴定人的司法责任.中国检察出版社.2002.
  • 3[日]谷口安平.诉讼观与鉴定人的责任.王亚新,刘荣军.中国政法大学出版社,1996.
  • 4高灿杰.民事审判实务中医疗损害赔偿的若干问题.河南法律在线,2005-6-4.
  • 5佟华,李凤新.从医疗官司频频败诉谈医疗体制亟待改革.中国法院网.2007-4-19.
  • 6张卓然.鉴定结论的证据地位与当事人的质询权.审判研究.法律出版社,2005,(1).
  • 7刘光明.医疗侵权赔偿案件审理适用法律“双轨制”的弊端及对策.中国法院网,2008-3-5.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部