期刊文献+

两大法系国家刑事诉讼改革中的趋同性 被引量:1

原文传递
导出
摘要 一般认为,现代西方国家刑事诉讼构造类型大致分为两种,即大陆法系国家职权主义模式和英美法系国家当事人主义模式。自上个世纪始,英美法系国家和大陆法系国家的刑事诉讼改革在价值追求上出现了趋同性,具体表现在六个方面:追求实现控制犯罪和保障人权的统一,注重控辩平衡和法官作用的适度发挥,被害人保护和被告人权利保障的平衡,恢复性司法理念的被强调,既注重公正又关注效率,规范现代化技术手段在刑事诉讼中的运用。刑事诉讼中的趋同性表明了一般规律性,而差异性则体现了世界各国解决刑事案件具体方式与手段的多样性。我国刑事诉讼的未来改革,应该兼顾刑事诉讼中的趋同性和差异性。
作者 宋英辉
出处 《人民检察》 北大核心 2010年第11期5-10,共6页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[日]石川才显著.《通说刑事诉讼法》,三省堂1992年版,第172页.
  • 2[日]椎桥隆幸.《美国刑事程序中被害人的作用》[J].刑法杂志,.
  • 3[日]奥村正雄.《英国刑事程序中被害人的保护》[J].刑法杂志,.
  • 4Declaration of Leuven on the Advisibility of Promoting the Restorative Approach to Juvenile Crime,Made on the Occasion of the first International Conference on 'Restorative Justice for Juveniles.Potentialities, Risks and Problems for Research,Leuven,May,12-14,1997.
  • 5[南非]德斯蒙德·图图著、江红译、阎克文校:《没有宽恕就没有未来》,上海文艺出版社,2002年4月.
  • 6[美]约翰·亨利·梅利曼著,顾培东,禄正平译.《大陆法系》,知识出版社,1984年版,第52—53页.

共引文献7

同被引文献15

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部