期刊文献+

澳大利亚网络服务提供商责任的认定:以iiNet案为例 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 2010年iiNet案是澳大利亚网络服务提供商承担版权间接侵权责任的最新案例。网络服务提供商承担间接侵权责任的前提是"授权"侵权。认定是否"授权"有三个要件:阻止版权侵权能力的大小;与侵权人之间的关系的性质;是否采取了合理措施来防止或避免版权侵权行为的发生。一审法院判决认为网络服务提供商只提供"合法传播设备",不构成"授权"侵权,无须对用户的侵权行为承担间接责任。而且,网络服务提供商因符合"安全港"条款要求而免责。
作者 李静
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2010年第6期80-84,共5页 Electronics Intellectual Property
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Sue Gilchrist.Round Two in Cooper v Universal Music Australia: Authorisation of Copyright Infringement on the Web [EB/OL]. (2007- 02-14) [2010-03-02].http://www.freehills.com.au/ 1752.aspx.
  • 2Roadshow Films Vty Ltd v iiNet Limited(No 3)[2010] FCA 24 (4 February 2010).
  • 3University of NSW v. Moorhouse[1975]HCA 26;(1975)133 CLR1.
  • 4Copyright Amendment (Digital Agenda) Act 2000 (Cth),.
  • 5Universal Music Australia Pty Ltd v Cooper [2005] FCA 972 (Tamberlin J, 14 July 2005) [77]-[88].
  • 6Australia-United States Free Trade Agreement,1 January 2005.

同被引文献26

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部