期刊文献+

洋务时期国人对近代国际局势与国际公法的比附 被引量:5

Analogy in Chinese Understanding of Modern International Situation and of Public International Law in the Period of Westernization Movement
原文传递
导出
摘要 晚清时期,以洋务官员和早期维新思想家为代表的先进人士普遍认为近代国际局势与春秋战国极为相似。与此同时,他们还从规范、创始人、文本、价值等方面对中西国际法进行逐一比附,强调春秋战国时期存在与近代国际公法非常相似的中国古代国际公法。在对中西古今国际局势和国际法律的比较与研究中,国人重新解读中国传统历史文化,有意识地将有效的传统智识资源转化为积极的近世外交观念,构建起立足于中国历史文化之上的新型对外观念、外交战略和行为方式,展现了中国近代外交转型的内在机制。当时繁杂多元的比附议论,表面上是重现"历史现场"和寻求情感适应及应对策略,实质上是继"天朝上国"梦幻崩溃之后中国对自身的国际角色和国际地位的重新建构。它体现了近代中国面对"西方中心"挑战的主动回应和本土努力。 In the late Qing Dynasty,it was widely believed among the elites—the westernized officials and early reformers—that the modern international situation and public international law had bore a strong resemblance to the circumstances during the Spring and Autumn and Warring States Period. They reviewed the Chinese history and culture and transformed the traditional intellectual resources into positive ideas of diplomacy,constructing a set of new diplomatic strategies and revealing the inner logic of modern China's diplomatic transformation. It seemed that such analogy between China and the West in late Qing Dynasty was made only to restore the history and looking for tactics,but in fact,it's more of an attempt of modern China to reconstruct China's role in the world after the dream of 'Celestial Empire' failed,responding to the challenges posed by the Western world.
作者 张卫明
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2010年第6期79-97,共19页 World Economics and Politics
基金 复旦大学历史系中外现代化进程研究中心教育部人文社会科学重点研究基地项目基金资助(项目名称:《中国现代化进程中的对外关系:观念、制度、群体》,批准号:08JJD770091)
关键词 洋务时期 国际局势 国际公法 比附 外交转型 the Period of Westernization Movement,international situation,public international law,analogy,transformation of diplomacy
  • 相关文献

参考文献32

  • 1《与客论公法》,载《申报》,1888年12月17日.
  • 2《论中国宜与于万国公法》,载《申报》,1885年11月28日.
  • 3《书论识洋务后》,载《申报》,1877年6月22日.
  • 4薛福成.《庸庵海外文缩》第三卷,载薛福成.《庸庵全集》,清光绪二十四年刻本,第15-16页.
  • 5蔡永明.《论晚清洋务思想家的近代外交观》[J].厦门大学学报,2000,(4).
  • 6《论欧洲各国急宜筹划保全土国事》,载《申报》.1877年3月14日.
  • 7《答续楼主人书》,载《申报》,1874年8月4日.
  • 8宋彧.《今日五大洲大势有似战国论》.载杨凤藻编.《皇朝经世文新编续集》卷一通论下,台北:文海出版社1972年影印版.第23页.
  • 9俞樾.《王子庄(中外和战议)序》,载《春在堂杂文五编》卷六,台北:文海出版社1969年影印版.第32页.
  • 10[美]丁韪良.《中国古世公法论略》卷一,载梁启超.《西政丛书》,清光绪二十三年慎记书庄石印本,第4页.

二级参考文献38

  • 1梁启超.论清学史二种[M].上海:复旦大学出版社,1985..
  • 2王之春.清朝柔远记[M].北京:中华书局,1989..
  • 3汤震.论中学西学[A].盛世危言:卷一[C].光绪十六年本.8~9.
  • 4李华兴 编.梁启超选集[C].上海:上海人民出版社,1984..
  • 5黎庶昌.西洋杂志[M].长沙:湖南人民出版社,1981.
  • 6马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1972.34,272.
  • 7王延熙,王树敏.皇清道咸同光奏议:第16卷[C].台北:文海出版社,1969.
  • 8王铁崖.中国与国际法-历史与当代[A].中国国际法学会.中国国际法年刊1991[C].北京:中国对外翻译出版公司,1992.
  • 9何树龄.论今之时局与战国大异[A].邵之棠.皇朝经世文统编:第104卷[C].台北:文海出版社,1980.
  • 10[德]布伦.公法会通[M].[美]丁韪良译.光绪六年同文馆聚珍版.

同被引文献210

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部