期刊文献+

论辩护律师参与量刑制度 被引量:2

原文传递
导出
摘要 1996年刑事诉讼法修改后,我国拟建立一种抗辩平等的诉讼模式,但事实证明这种模式下的我国律师在辩护上并没有与检察机关实现对抗。庭审控辩对抗理应包括定罪与量刑,然而庭审只有定罪,不公开对量刑进行辩论,由法官通过办公室协商、庭外非正式调查及采纳意见完成,辩护律师对量刑不管是在庭审前的建议或是在庭审中的答辩均影响甚微。辩护律师在量刑建议上的缺位,不仅直接影响刑事被告人的切身利益,而且影响了罪刑法定原则和罪责刑相适应原则的实施,阻碍了我国诉讼的公开化及透明化的建设进程,必须予以重新构建,让辩护律师有效参与量刑。
作者 成安
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2010年第5期132-134,共3页 Seeker
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献41

  • 1陈瑞华.程序性辩护之初步考察[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2005,6(1):12-21. 被引量:34
  • 2陈瑞华.程序性辩护之初步研究[J].现代法学,2005,27(2):45-54. 被引量:47
  • 3陈建明,钱晓峰.论圆桌审判在少年刑事审判中的运用[J].青少年犯罪问题,2005(6):45-50. 被引量:13
  • 4[德]Claus Roxin.《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,台湾三民书局1998年版,第646页以下.
  • 5李若昕.《量刑建议,不仅防止司法擅断》,载《检察日报》2007年3月28日.
  • 6陈瑞华.《我们从许霆案中反思什么》,载《南方周末》2008年4月3日.
  • 7陈光中主编.《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿(条文、释义与论证)》,中国法治出版社2006年版
  • 8[英]麦高伟等主编.《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年版,第423页以下
  • 9[美]爱伦·蒙切斯泰勒·斯黛丽、南希·弗兰克.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东、徐美君译,中国人民大学出版社2002年版,第567页以下
  • 10李新磊.《淄博电脑量刑挑战自由裁量权》,载《民主与法治时报》2006年9月11日.

共引文献221

同被引文献17

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部