期刊文献+

《保守国家秘密法》修改述评 被引量:13

A Commentary of the Amendment of the State Secrets Act
原文传递
导出
摘要 本文对保密法修改的几个重大问题进行了系统阐述。作者提出,公开与保密不可分割,本次保密法修改确立了公开优先的原则,等于隐含确认了公开是原则、保密是例外;保密行政管理部门应该准确定位,主要承担决策与监督职能,不应沦为一般的行政执法部门;本次保密法修改的缺憾在于未能在决策权的统一和充实保密行政管理部门的监督手段方面有更多的制度创新。 The essay comments on certain key issues regarding the revision of the State Secrets Act. It points out that secrecy should never be cut off from the openness; the amendment of the act actually sets up the preemptive principle of openness,which is quite close to openness is principle while secrecy is exception; secrecy bureau shall find its position accurately by playing the role of decision-making and supervision,and refrain from becoming another law enforcement agency; the amendment of the act fails to provide enough innovative measures to integrate decision-making process and strengthen supervision.
作者 周汉华
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第3期48-56,共9页 The Jurist
关键词 保密法修改 公开与保密 职能定位 决策与监督 Revision of the State Secrets Act Openness and Secrecy Differentiation of Functions Decision-making and Supervision
  • 相关文献

参考文献10

  • 1《国务院法制办副主任张穹介绍(政府信息公开条例)的有关情况并答记者问》(2007年4月24日),载http://www.henan.gov.cn/ztzl/system/2007/04/29/O10029514.shtml,2010年3月29日访问.
  • 2《中华人民共和国保守国家秘密法(修订草案二次审议稿)参阅资料》,《十一届全国人大常委会第十三次会议参阅资料(二)》,第2页、第26页、第55页.
  • 3温家宝.认真贯彻党的十七大精神大力推进廉政建设和反腐败工作[J].求是,2008(9):3-8. 被引量:16
  • 4赵鹏.行政许可的演化与异化——以网吧行业为个案的分析[J].北京行政学院学报,2007(4):67-71. 被引量:6
  • 5国务院办公厅.《国务院办公厅2008年政府信息公开工作基本情况》,载http://www.gov.cn/zfjs/2009-03/31/content-1273571.htm,2010年3月29日访问.
  • 6《全国人民代表大会法律委员会关于<中华人民共和国保守国家秘密法(修订草案)>修改情况的汇报》,载《十一届全国人大常委会第十三次会议文件(四)》,第5页.
  • 7李永平.《非法占地,缘何一罚了之》,载《人民法院报》,2005年4月11日.
  • 8《十一届全国人大常委会第十三次会议文件(四)》.
  • 9杨明.《信息公开,保密法修订之痒》,载《民主与法制时报》,2009年5月4日.
  • 10王锡锌.政府信息公开语境中的“国家秘密”探讨[J].政治与法律,2009(3):2-11. 被引量:63

二级参考文献28

  • 1周汉华.行政许可法:观念创新与实践挑战[J].法学研究,2005,27(2):3-24. 被引量:105
  • 2孙光明.加拿大:从保密法到信息安全法[J].信息网络安全,2005(9):40-42. 被引量:3
  • 3Executive Order 13292 of March 25, 2003,Sec. 3.3. Automatic Declassification.
  • 4Executive Order 13292 of March 25, 2003,Sec. 3.4. Systematic Declassification Review.
  • 5Executive Order 13292 of March 25, 2003,Sec. 3.5. Mandatory Declassification Review.
  • 6Executive Order 13292 of March 25, 2003,Sec. 3.7. Declassification Database.
  • 7Official Secrets Act 1989 (c. 6),Sec. 1 Security and intelligence:Sec. 2 Defence:Sec. 3 International relations;.Sec. 4 Crime and special investigation powers.
  • 8Freedom of Information Act 2000,PARTIIEXEMPT INFORMATION
  • 9Access to Information Act ( E S.,1985, c. A-1 ),EXEMPTIONS.
  • 10Security of Information Act ( R. S., 1985, c. 0-5 ),Sec. 3. Prejudice to the safety or interest of the State.

共引文献82

同被引文献298

引证文献13

二级引证文献80

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部