期刊文献+

“贬抑圣门”还是“察病救失”?——论朱子孔门弟子之评的诠释意义 被引量:3

原文传递
导出
摘要 朱子基于理学立场,根据针砭学弊、“察病救失”的诠释原则,在《论语集注》中对孔门自颜、曾以下皆给予了否定性评价,这一《论语》诠释史上的重大变化,颠覆了对孔门弟子一贯仰视的看法,形成了新的孔门弟子观念,展现了理学的成就与自信,得到了理学学者的广泛认可,但也遭到后世汉学者的反驳。
作者 许家星
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2010年第6期79-84,共6页 Philosophical Trends
基金 江西省社会科学规划项目"宋明江西理学研究"(编号08ZX09)的成果 韩国高等教育财团资助
  • 相关文献

参考文献4

  • 1毛奇龄.《四书改错》,《续修四库全书》经部四书类第165册,上海古籍出版社,第194页.
  • 2朱熹.《论语或问》卷六,《朱子全书》第6册,上海古籍出版社、安徽教育出版社,2002,第730页.
  • 3《朱子语类》.《朱子全书》(第十四册).上海古籍出版社.(2002年版)第317、322、303页.
  • 4许家星.求本义、发原意、砭学弊——朱子四书学诠释旨趣探幽[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(6):41-46. 被引量:2

二级参考文献5

  • 1朱熹.朱子语类[M].朱子全书.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002.
  • 2朱熹.朱文公文集[M].朱子全书.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002.
  • 3朱熹.四书或问[M].朱子全书.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002.
  • 4朱熹.论孟精义[M].朱子全书.上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2002.
  • 5洪汉鼎译.《真理与方法》译者序.第7页.

同被引文献8

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部