期刊文献+

拉德布鲁赫公式的限度与法官的统治 被引量:4

The Limits of Radbruch’s Formula and the Rule of Judge
原文传递
导出
摘要 拉德布鲁赫公式的提出,旨在调和法的安定性和道德性在现实法律运作过程中产生的二律背反。然而,由于它所包含的两个以"正义"为基本范畴而建构的次级公式——"不可忍受性公式"和"否认性公式"所具有的抽象性和模糊性,使得拉德布鲁赫公式本身难以有效消解法律理念的二律背反现象。该公式的法律意义仅只是在重新定位相对主义法学理念的同时,授予法官更大的解释权,从而强化法官统治在法治结构中的功能和地位。 In order to resolve the antinomy created in the process of the operation of law between the stability of law and the morality of law, Radbruch' s formula came into being. Howev- er, Radbruch' s formula cannot accomplish its mission in the judicial process because of the ab- straction and uncertainty of the word "justice", which bruch' s formula. The very legal meaning of Radbruch' jurisprudential relativism while giving the judge more is the keystone in the structure of Rad- s formula is to relocate the conception of power to interpretation, so to further strengthening the function and position of rule of judge within the structure of rule of law
作者 钱锦宇
出处 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2010年第3期72-81,共10页 Global Law Review
基金 西北政法大学青年项目"政治义务的证成"(09XJC001)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1叶舒宪.孝与中国文化的精神分析[J].文艺研究,1996(1):103-114. 被引量:4
  • 2沈家本.历代刑法考[M].北京:中华书局,1985..
  • 3刘俊文.唐律疏议笺解[M].北京:中华书局,1996..
  • 4拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.255,255,251.
  • 5沈之奇.大清律辑注[M].北京:法律出版社,2000.104.
  • 6《唐律疏议·杂律》.
  • 7清史稿·刑法志(一)[M].北京:中华书局,1976.
  • 8魏书·高祖纪[M].北京:中华书局,1974.
  • 9晋书·刑法志[M].北京:中华书局,1974.
  • 10程树德.九朝律考[M].北京:中华书局(内部资料),1978.

共引文献7

同被引文献83

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部