期刊文献+

伊托必利治疗功能性消化不良的Meta分析 被引量:6

原文传递
导出
摘要 目的:评价伊托必利对比安慰剂治疗功能性消化不良(FD)的疗效和安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、SCI、CBM、CNKI、VIP、万方数据库;手工检索其他消化疾病相关杂志;纳入伊托必利对比安慰剂治疗FD的随机对照试验(RCT);对纳入文献进行质量评价和Meta分析。结果:共纳入5个RCT,其中A级文献2篇,B级1篇,C级2篇。Meta分析结果显示:总体症状缓解率:伊托必利优于安慰剂[RR=1.42,95%CI1.12-1.79];不良反应发生率:伊托必利与安慰剂相似[RR=1.15,95%CI0.92-1.45]。结论:现有证据表明,伊托必利改善总体症状的疗效优于安慰剂;不良反应的发生与安慰剂相似。
出处 《中国医院药学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第11期974-976,共3页 Chinese Journal of Hospital Pharmacy
基金 四川省卫生厅科研课题(编号:070152)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献7

  • 1朱长清,茅益民,曾民德,董胜翔,许国铭,王根生,历有民,蔡建庭.盐酸依托必利片治疗功能性消化不良的临床研究[J].中国药科大学学报,2005,36(6):580-583. 被引量:9
  • 2[1]Miyoshi A, Omata S, Miwa T, et al. Clinical effect of HSR - 803 on digestive symptoms: early phase I1 study. Jpn Pharmacol Ther, 1993; 11(21): 4175~4187
  • 3[2]Miyoshi A, Masamune O, Sekiguchi T, et al. Clinical evaluation of i topride hydrochloride for gastrointestinal symptoms associated with chronic gastritis: multi - center double - blind clinical trial using cis apride as control drug. Jpn Pharmacol Ther, 1994; 12(4): 261 ~ 279
  • 4[3]Veldhuyzen van Zanten SJ, Jones MJ, Verlinden M, et al. Efficacy of cisapride and domperidone in functional (nonulcer) dyspepsia: a meta analysis. Am J Gastroenterol, 2001; 96(3): 689 ~ 696
  • 5[4]Iwanaga Y, Miyashita N, Saito T, et al. G astroprokinetic effect of a new benzamide derivative itopride and its action mechanisms in conscious dogs. Jpn J Pharmacol, 1996; 71(2): 129~ 137
  • 6Per-Ove Stotzer,Martha Fjalling,Jakobina Gretarsdottir,Hasse Abrahamsson. Assessment of Gastric Emptying (Comparison of Solid Scintigraphic Emptying and Emptying of Radiopaque Markers in Patients and Healthy Subjects)[J] 1999,Digestive Diseases and Sciences(4):729~734
  • 7周丽雅,李炳庆,林三仁,王爱英,董秀云,李兆申,袁耀宗,于中鳞,刘新光,王惠吉,郑意端.盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的多中心临床研究[J].中国临床药理学杂志,2000,16(6):403-407. 被引量:28

共引文献13

同被引文献68

引证文献6

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部