体制转轨与产业发展:相关性、合意性以及对转轨理论的意义本文是笔者主持的中国社会科学院重点研究课题“管制、竞争与产业发展”总报告的某些部分。课题最终成果包括总报告以及轻型车、电视机、电冰箱、洗衣机、棉纺织、电信6个行业的研究报告,即将由上海人民出版社和上?

本文试图通过对若干行业体制转轨和行业发展的实证研究，为中国渐进式转轨提供新的解释，或为已有的解释提供新的证据。主要结论有：改革是可以渐进的，非国有经济的大量进入并不是改革启动和保持增长的必要条件，但随着改革的推进，产权改革和形成竞争性的产权市场成为渐进改革合乎逻辑的内在要求；渐进改革方式具有普遍意义，其它转轨国家改革前国有经济占绝对优势的所有制结构和垄断性的生产结构，不会成为与渐进式改革不相容的初始条件；渐进式改革与激进式改革的区别是相对的，用规则标准衡量区别清晰，用行为标准和绩效标准衡量，区别就变得模糊不清；对两种改革方式优劣的评判，还需要更长时间的实践检验和能容纳主要事实。