期刊文献+

论我国口供制度的现状及完善 被引量:1

On the Status Quo of Legislation of Confession in China and Its Perfection
下载PDF
导出
摘要 我国刑事诉讼法中有关被告人口供的规定过于抽象和粗疏,缺乏可操作性及相关的证据规则,难以保障口供发挥应有的作用。这不仅导致了许多冤假错案,同时还使刑事诉讼法应有的人权保障之机能得不到实现,程序正义得不到保障。因此,加强口供立法工作,建构我国的口供证据规则,实现保障人权与惩罚犯罪的平衡,是一个刻不容缓的问题。 Provisions related to defendant confession in China’s Criminal Procedure Law are too abstract and careless, lack of practicality or the related rules of evidence, thus difficult to play its due role. This would not only lead to a large number of miscarriages of justice, but also to the failure to protect human rights stipulated in Criminal Procedure Law, or guarantee procedural justice. Therefore, it is of urgent significance to strengthen the legislation of confession and construct evidence rules in order to achieve the balance between the protection of human rights and the punishment of crime.
作者 姜淑华
出处 《常熟理工学院学报》 2010年第5期48-51,共4页 Journal of Changshu Institute of Technology
关键词 口供制度 自白任意性规则 非法证据排除规则 有罪答辩机制 legislation of confession arbitrary rules of confession exclusive rules of illegal evidence defense mechanism of guilt
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献5

  • 1[美]格莱姆.《联邦证据法》影印版.北京:法律出版社,1999年.第44页.
  • 2[美]乔恩R华尔兹著.《刑事证据大全》,何家弘等译,北京:中国人民公安大学出版社,1997年版,第15页.
  • 3杨宇冠.《非法证据排除规则研究》,北京:中国人民公安大学出版社,2003年版,第87页.
  • 4汪建成,孙远.刑事诉讼中口供规则体系论纲[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002,39(2):73-81. 被引量:27
  • 5张秋波.论侦查讯问中的人权保障[J].武警学院学报,2004,20(1):68-71. 被引量:2

共引文献28

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部