我国信访制度的权利救济功能及其有效性分析

导出

摘要我国信访制度权利救济功能的设立和持续存在．在很大程度上是为了弥补通常的司法救济和行政救济的不足，具有充分的宪法基础和法律根据，在为受害人提供补救等方面也的确发挥了一定的积极作用。但这一功能在制度设计上的缺陷和实际运作中的问题愈加凸显。对此，可以从以下三个方面考虑这一功能的完善及其效用的提高：第一，

作者班文战

出处《中国检察官》 2010年第11期68-68,共1页 The Chinese Procurators

关键词权利救济功能信访制度有效性行政救济司法救济法律根据宪法基础实际运作

分类号 D632.8 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1龙婧婧.涉检信访不能承受“权利救济”之重[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2011,11(6):52-56. 被引量：2
2郝静.信访制度改革不应强化其权利救济功能[J].广东行政学院学报,2005,17(6):41-44. 被引量：3
3班文战.我国信访制度的权利救济功能及其有效性分析[J].政法论坛,2010,28(2):143-148. 被引量：12
4刘树桥.信访的权利救济功能与制度设计[J].人民检察,2012(11):77-78.
5杨澜.信访制度的运行现状与权利救济功能[J].咸宁学院学报,2010,30(3):31-32.
6惠强.论涉诉信访的困境及破解[J].魅力中国,2014(16):378-378.
7王玮.检视与反思:民事再审审查环节存在的问题及对策建议——以民事再审权利救济功能的实现为视角[J].山东法官培训学院学报,2011,27(6):67-71. 被引量：2
8奚玮,魏巍.失衡与协调:涉法信访与行政诉讼制度的完善[J].学习论坛,2008,24(10):64-67. 被引量：3
9蒋都都,高浚洋.论我国信访制度的具体完善[J].成都行政学院学报,2014,22(5):62-64.
10伍颐园.政治参与的理论、行为模式及其有效性分析[J].四川行政学院学报,2002(4):62-64. 被引量：3

中国检察官

2010年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国信访制度的权利救济功能及其有效性分析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史