对《十批判书》的评论与争议之回顾与认识——一个关于中国马克思主义史学评价问题的个案研究

郭沫若的《十批判书》在中国马克思主义史学发展史上占有一个特殊的地位。但对其评论一直众说纷纭。20世纪40年代，郭沫若自己认为，其在材料上全面爬梳与悉心整理，在基本观点上持“以人民为本位”，在研究方法上“向社会还原”与“判定价值”。这正是《十批判书》的特色，也是对先秦思想史研究的新意所在，但其材料与方法和指导思想则影响到研究结论的价值取向，成为容易出现争议的要素。