期刊文献+

税务会计和财务会计中实质重于形式的运用比较 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 随着企业会计准则与新企业所得税法的实施,财务会计与税法的差异不断扩大。为协调会计与税法的差异,税法部分接受了实质重于形式原则,但财务会计与税法在实质重于形式的概念及运用上存在一定的差异。本文对税务会计和财务会计实质重于形式原则的运用进行比较,并分析了差异产生的原因,以便于正确运用该原则。
作者 陈慈
机构地区 浙江财经学院
出处 《经济论坛》 2010年第5期192-194,共3页 Economic Forum
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1葛家澍.实质重于形式 欲速则不达——分两步走制定中国的财务会计概念框架[J].会计研究,2005(6):3-9. 被引量:69
  • 2-.新版会计学大词典(日本)[M].中国展望出版社,1986,10..
  • 3财政部会计司(组织翻译).对美国财务报告采用以原则为基础的会计体系的研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003..
  • 4孙铮 朱国泓.财务会计信息质量特征:分析验证与暂行结论(财政部重点课题研究报告)[R].上海:上海财经大学,2004..
  • 5AASB. The qualitative characteristics of financial information[Z]. 1990.
  • 6ASB of UK. Statement of principles for financial reporting [Z]. 1999.
  • 7CICA. Financial statement concepts[Z]. 1991.
  • 8FASB. Analysis of issues related to conceptual framework for financial accounting and reporting.. Elements of financial statements and their measurement[Z]. 1976.
  • 9FASB. The qualitative characteristics of accounting information[Z]. 1980.
  • 10IASC. A framework for the preparation and presentation of financial statements[Z]. 1989.

共引文献38

同被引文献50

引证文献10

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部