期刊文献+

我国科技信息资源共享中信息质量评价思考 被引量:2

Think about the Information Quality Assessment in Science and Technology Information Resource Sharing of China
原文传递
导出
摘要 随着我国各类科技信息共享工程的逐步推动,共享信息的信息质量问题也日渐凸现,已成为影响我国科技信息共享工作的一个突出制约因素,如何对共享信息的信息质量进行全面、准确、科学的描述、度量和评价是深化共享工作的一个亟待解决的迫切问题。本文通过对信息质量评价的必要性、目前信息质量评价现状以及科技信息资源共享环境下信息质量评价的特殊性进行了分析,并重点介绍了采用质量元数据进行信息质量评价的方法,以期能够有效促进、提高和改进共享数据资源的信息质量评价体系,达到以评促建、以评促改、以评促管的效果。 As China's various types of science and technology(ST)information sharing projects were promoted gradually,information quality(IQ)issues of information sharing are increasingly apparent,which has become the key impact factor of China's ST information resource sharing in a prominent,and should be resolved instantly.How to conduct a comprehensive,accurate and scientific description,measurement and evaluation is an urgent task for ST information resource sharing projects.This paper introduces the necessity of IQ assessment,the current status of IQ assessment,to analyze the particularity of IQ assessment,and highlighted the quality of metadata used IQ assessment methods to effectively promote the sharing of data resources.
作者 宋立荣
出处 《中国基础科学》 2010年第3期45-51,共7页 China Basic Science
基金 中国博士后基金(20100470391) 中国科学技术信息研究所预研基金(YY-200922)
关键词 科技信息资源共享 信息质量 元数据 评价 science and technology(S&T)information resource sharing information quality(IQ) metadata assessment
  • 相关文献

参考文献34

  • 1吴胜,张智光,周早弘,张长江.对信息质量评价复杂性的研究[J].图书馆学刊,2008,30(4):3-5. 被引量:6
  • 2English L P. Total information quality management: A complete methodology for IQ management. D M Review, 2003, 9 : 1-7.
  • 3Eppler M J. Management information quality : increasing the valve of information in knowledge-intensive products and processes. New- York : Springer, 2006.
  • 4中国科学院.数据质量评价过程.[2005-12-04].www.sdb.ac.cn.
  • 5Wang R Y, Strong D M. Beyond accuracy : What data quality means to data consumers. Journal of Management Information Systems, 1996, 12(4) : 5.
  • 6Ismael Caballero, et al. IQM3 : information quality management maturity model. Journal of Universal Computer Science, 2008, 14 (22) :3658-3685.
  • 7曹瑞昌,吴建明.信息质量及其评价指标体系[J].情报探索,2002(4):6-9. 被引量:66
  • 8马小闳,龚国伟.信息质量评估研究[J].情报杂志,2006,25(5):19-21. 被引量:22
  • 9Redman T. Data quality for the information age. Publisher: Artech House Publishers, 1996.
  • 10Wand Y, Wang R Y. Anchoring data quality dimensions in ontologi- cal foundations. Communications of the ACM, 1996, 39 ( 11 ) :86- 95.

二级参考文献146

共引文献257

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部