期刊文献+

石楠藤与其混淆品的比较鉴别 被引量:7

Piper wallichii (Miq.) Hand-Mazz var confused with the identification of goods in comparison
下载PDF
导出
摘要 目的对石楠藤、爬山虎、络石藤进行比较鉴别。方法通过对药材原植物的鉴别、横切面的性状鉴别、粉末显微鉴别三个方面来鉴别石楠藤、爬山虎、络石藤。结果石楠藤、爬山虎、络石藤三者在原植物、性状、显微三个方面均存在较大差异。结论石楠藤与其混淆品爬山虎、络石藤在临床使用中不能混淆。 OBJECTIVE To Piper wallichii(Miq.) Hand-Mazz var,Parthenocissus tricuspidata(Sieb.Et Zucc.) Planch.,compared Trachelospermum jasminoides(Lind1.)Lem identification.METHODS The ingredients of plants,traits,microscopic three areas to identify Piper wallichii(Miq.) Hand-Mazz var,Parthenocissus tricuspidata(Sieb.Et Zucc.) Planch,Trachelospermum jasminoides(Lind1.)Lem.RESULTS In the original Piper wallichii(Miq.) Hand-Mazz var,Parthenocissus tricuspidata(Sieb.Et Zucc.) Planch.,compared Trachelospermum jasminoides(Lind1.)Lem plants,traits,microscopic three areas there are greater differences.CONCLUSION Piper wallichii(Miq.) Hand-Mazz var goods Parthenocissus tricuspidata(Sieb.Et Zucc.) Planch.its confusion,Tongxinluo stone on the vine in the deployment of confusion can not be used.
作者 汪艳
出处 《海峡药学》 2010年第6期96-98,共3页 Strait Pharmaceutical Journal
关键词 石楠藤 爬山虎 络石藤 比较鉴别 Piper wallichii(Miq.) Hand-Mazz var Parthenocissus tricuspidata(Sieb.Et Zucc.) Planch. Tongxinluo-vine To compare the differential
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1孙斌,瞿伟菁,张晓玲,张明露,徐锋.高效液相色谱法测定沙棘籽渣中黄酮苷元含量[J].中国药学杂志,2005,40(2):139-141. 被引量:15
  • 2钱频非,葛滨,王殿广.高效液相色谱法测定野菊花中木犀草素的含量[J].中国药房,2005,16(22):1741-1742. 被引量:18
  • 3谭兴起,陈海生,周密,张岳.络石藤中的三萜类化合物[J].中草药,2006,37(2):171-174. 被引量:24
  • 4江苏新医学院.中药大词典(下册)[M].上海:上海人民出版社,1977.2574-2575.
  • 5福建省科学技术委员会 福建植物志编写组.福建植物志(第四卷)[M].福州:福建科学技术出版社,1989.2-3.
  • 6中华人民共和国卫生部药政管理局 中国药品生物制品检定所.中药材手册[M].北京:人民卫生出版社,1989..
  • 7中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴(二)[M].北京:科学出版社,1972..
  • 8中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴(一)[M].北京:科学出版社,1972..
  • 9中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴(四)[M].北京:科学出版社,1975..
  • 10中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴(三)[M].北京:科学出版社,1974..

共引文献12

同被引文献63

引证文献7

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部