期刊文献+

钙和总胆红素室间质评结果差异分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的分析探讨钙(Ca)、总胆红素(TBIL)的卫生部(部)、陕西省(省)和西安市(市)室间质评结果间出现差异的原因及可能的解决办法。方法分别将两项目的部、省及市室间质评三年平均PT值进行两两比较(每个质评项目PT≥80%为满意)。PT间比较用卡方检验。结果Ca,TBIL的部与市、省与市质评PT值间差异有统计学意义(P〈0.05)。部与省质评PT之间,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论评价靶值设定不同,可能是导致Ca,TBIL部、省与市质评结果间差异的主要原因。要从根本上解决因评价方法不同而产生的质评差异,有必要实现检测方法的标准化,建立我国的临床检验参考系统。
机构地区 西安市第九医院
出处 《现代检验医学杂志》 CAS 2010年第3期41-42,共2页 Journal of Modern Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1童清,王清涛.临床化学定量测定室间质量评价的有关问题[J].中华检验医学杂志,2005,28(2):131-133. 被引量:36
  • 2陈文祥,申子瑜,郭健,杨振华.临床检验量值溯源中的重要术语与概念及有关问题[J].中华检验医学杂志,2005,28(2):142-146. 被引量:35
  • 3冯妙芙,卢燕君,王美兰,黄宪章,柯培锋,庄俊华,张秀明,梁伟雄.不同检测系统A ST测定结果的可比性研究[J].现代检验医学杂志,2006,21(1):50-52. 被引量:4
  • 4秦晓光.“检查结果互认”和质量管理[J].中华检验医学杂志,2007,30(2):132-135. 被引量:45
  • 5Libeer JC, Baadenhuijsen H, Fraser CG, et al. Characterization and classification of external quality assessment schemes (EQA) according to objectives such as evaluation of method and participant bias and standard deviation. Eur J Clln Chem Clin Biochem, 1996,34:665-678.
  • 6Miller WG.Specimen materials, target values and commutability for external quality assess( proficiency testing) schemes. Chin Chim Acta,2003 327:25 -37.
  • 7Ross JW, Miller WG, Myers GL, et al. The accuracy of laboratory measurements in clinical chemistry, a study of 11 routine chemistry analytes in the college of american pathologists chemistry survey with fresh frozen serum, definitive methods and reference methods. Arch Pathol Lab Med, 1998,122:587-608.
  • 8Ehrmeyer SS, Laessig RH.Has compliance with CLIA requirements really improved quality in US clinical laboratory?.Clin Claim Aeta,21304,346:37-43.
  • 9Shahangian S.Proficiency testing in laboratory medicine:uses and limitations. Arch Pathol Lab Med, 1998,122 : 15-30.
  • 10Sciacovelli L, Secchiero S, Zardo L, et al. External Quality Assessment Schemes: need for recognised requirements. Clin Chim Acta, 2001,309 : 183-199.

共引文献65

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部