摘要
本文以权利和程序为切入点,通过对黄静诉华硕名誉侵权这一热点案件进行了法理分析本案是在华硕及黄静的行为均不构成权利滥用的情况下,由于名誉权与言论自由权之间的权利边界不明确而引发的权利冲突,在此基础上着重对解决本案的程序性问题进行了探讨。
The rights and procedures for the entry point in this paper,helding a preliminary jurisprudential research on the hot case of Huangjing v.ASUS reputation tort.The actc of ASUS and Huangjing does not constitute a right to abuse,however,as the rights to reputation and freedom of expression are not clear boundaries arising from the conflict,and especially analyzes the procedural requirements solving this tort case.
出处
《行政与法》
2010年第6期73-75,共3页
Administration and Law
基金
2008年吉林省社会科学基金<和谐社会视野下的权利冲突的解决>课题的阶段性成果
项目编号:2008Bfx12
2008年东北师范大学校内青年基金项目<权利冲突的解决-方法与司法途径的实证研究>的阶段性成果
项目编号:08QN006
关键词
华硕
黄静
名誉权
权利冲突
程序
ASUS
Huangjing
Reputation rights
Conflict of rights
Procedure