混居

导出

摘要一座城市，能不能建得美轮美奂，似乎每家收入都应该在全国中位数三倍以上。以美国的经验看，这是不可能的，而且是不必要的。当然，美国城管的心不够狠，美国拆迁公司的手不够辣，穷人赶不走，所以美国的经验似乎不能作数。不过，“二战”之后十余年，美国有个生活水平显著提高的黄金时期，大批人搬出拥挤的城市，住到新开发郊外小区，这不是远离穷人了吗？

作者吴澧

出处《新世纪周刊》 2010年第28期101-101,共1页

关键词拆迁公司黄金时期生活水平美国中位数城市经验穷人

分类号 F293.33 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1刘雪涛.拆迁公司:一个项目可赚数百万[J].大众投资指南,2016,0(9):41-42.
2西宁市龙华房地产开发有限责任公司[J].青海经济研究,2005(2).
3钱明霞.试论房地产动拆迁企业的成本控制[J].当代经济,2006,23(07X):58-59. 被引量：1
4马梓淇.中小企业关联方交易思考——基于某小型拆迁公司关联方交易案例分析[J].财会学习,2013(6):71-73.
5揭秘拆迁公司潜规则[J].新智慧（财富版）,2010(11):11-11.
6许丽.房屋拆迁合同是否缴纳印花税[J].纳税,2012,0(10):16-16.
7王保林.事实劳动关系存续期间是否包含医疗期[J].中国劳动,2011(3):50-51.
8网事微评[J].农村青年,2015,0(5):1-2.
9王翰蔚.婆婆“劫富济贫”渡危机[J].晚霞（上半月）,2010(1):28-29.
10女子砍死逼拆者获刑8年[J].共产党员（下半月）,2010(4):39-39.

新世纪周刊

2010年第28期

浏览历史

内容加载中请稍等...

混居

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史