期刊文献+

罗尔斯正义理论的逻辑缺陷 被引量:5

The Logical Defects of Rawls' Justice Theory
下载PDF
导出
摘要 本文针对罗尔斯的正义理论,提出如下八方面的批判性分析:(1)罗尔斯的正义论证未能脱离功利主义的轨迹;(2)"无知之幕"设置过厚造成与现实的隔离;(3)"中度匮乏"并非必要的正义环境要素;(4)"最大最小值"既失于谨慎又失于乐观;(5)没有认真对待责任以发挥人的主观能动性;(6)所有权缺失的基本权利不免流于形式;(7)程序正义与实质正义的矛盾并未化解;(8)自由主义的普世情怀难以落实。
作者 贾可卿
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2010年第6期89-101,260-267,共21页 Academics
关键词 罗尔斯 正义 批判
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[美]罗尔斯著.《正义论》,何怀宏,何包钢,廖中白译,中国社会科学出版社,2009年,第22,24,190,126,129,98,139页.
  • 2[英]密尔著.《论自由》,许宝马癸译,商务印书馆,2006年,第10页.
  • 3[美]罗尔斯著.《作为公平的正义--正义新论》,姚大志译,上海三联书店,2002年,第195,3,143-144,185-186,291,180,290页.
  • 4[美]德沃全著.《认真对待权利》,信春鹰、吴玉章译,中国大百科全书出版社,1998年,第203页.
  • 5[加]金里卡著,刘莘译.2004,《当代政治哲学》,上海三联书店.
  • 6[英]休谟著.《道德原则研究》,曾晓平译,商务印书馆2006年版,第35-36页.
  • 7[英]米勒著.《社会正义原则》,应奇译,江苏人民出版社,2005年,第109-111页.
  • 8[美]阿马蒂亚·森著.《伦理学与经济学》,商务印书馆,2000年版,第10-11页.
  • 9[美]诺齐克著.《无政府、国家和乌托邦》,姚大志译,中国社会科学出版社,2008年,第39,183页.
  • 10[美]德沃金著.《至上的美德--平等的理论与实践》,冯克利译,江苏人民出版社,2003年,第7,61-80页.

共引文献3

同被引文献39

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部