期刊文献+

维特根斯坦《哲学研究》对理解的公共性与自主性难度的解决 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 无论是对外部事件还是对自我的把握,理解至关紧要。现象主义和心理主义过分强调"内知觉",从而有陷入"唯我论"的危险;现象学讲究"移情"和"亲知",但如果这些都脱离了外部世界,理解也必然是一种空谈和幻想。当胡塞尔最终祭出"主体间性"和"生活世界"的理念时,实际上他已看出"意向性"和"回到事实本身"的艰难,也更加明确了理解的复杂性和相关性。维特根斯坦通过摒弃私人语言和转入日常生活语言研究,用语言游戏和生活形式(forms of life)阐释了这一难度,同时他也在新的立场和维度上解释了理解的有效性。理解关涉到人的生存和本真,也关涉到人的相互沟通和实现。能够被理解的都是可解释的,反之则不然。
作者 张中
机构地区 复旦大学中文系
出处 《太原师范学院学报(社会科学版)》 2010年第3期19-21,共3页 Journal of Taiyuan Normal University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献11

  • 1维特根斯坦 贺绍甲译.逻辑哲学论[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 2维特根斯坦 李步楼译.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1996.31、7.
  • 3寇鹏程.古典、浪漫与现代[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2005.
  • 4以赛亚·伯林.启蒙的时代:十八世纪哲学家[M].南京:译林出版社,2005.
  • 5张庆熊.维特根斯坦对“说明”和“理解”的重新思考[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2009,38(2):5-11. 被引量:4
  • 6M·麦金.维特根斯坦与《哲学研究》[M].桂林:广西师范大学出版社,2007.
  • 7M·石里克.普通认识论[M].李步楼,译.北京:商务印书馆,2005:23.
  • 8哈贝马斯.交往行动理论[M].重庆:重庆出版社,1994..
  • 9哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东,付德根译.南京:译林出版社,2001.163.
  • 10Locke.An Essay concerning Human Understanding[M].Oxford:Oxford University Press,1975.

二级参考文献4

  • 1W. DILTHEY. Gesammelte Sehliften[M]. Leipzig/Berlin, 1914-1936, Bd. 5,S. 144.
  • 2亚里士多德.正位篇[M].北京:人民文学出版社,1962.
  • 3《狄尔泰全集》德文版第5卷(W.Dilthey, Gesammelte Schliften, Leipzig/Berlin, 1914 - 1936,Bd.5),第139-240页.
  • 4维特根斯坦 李步楼译.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1996.31、7.

共引文献308

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部