期刊文献+

用模糊决策理论判断发明创造性初探 被引量:2

Study on Judgement of Inventive Creation Using the Theory of Fuzzy Decision
下载PDF
导出
摘要 应用模糊决策理论,将发明专利申请、审查过程中发明创造性的判断置于统一量纲之中,提高科学决策的程度和水平,试图完成由定性到定量判断发明创造性的转变。 Use the theory of fuzzy decision and put the judgement of inventieve creation in application and examination of inventive patent, to inhance the level of the scientific decision and try to perfect the transformation from the qualitative judgement of inventive creation to quantitative one.
作者 庞建英
出处 《太原理工大学学报》 CAS 1999年第1期54-56,共3页 Journal of Taiyuan University of Technology
关键词 专利审查 模糊决策 发明创造性 专利申请 fuzzy maths control theory patent examination
  • 相关文献

参考文献1

  • 1庞建英.科研管理中的立项问题[J].高教研究,1993,:61-61.

同被引文献11

  • 1和育东,方慧聪.专利创造性客观化问题研究[J].知识产权,2007,17(2):76-81. 被引量:22
  • 2R S Praveen Raj. Inventive Step or Non-obviousness of an Invention, Journal of Intellectual Property Rights, Vol. 10, 2005,p.233.
  • 3Paul F. Burke, Markus Reitzig,Measuring patent assessment quality-Analyzing the degree and kind of (in)consistency in patent offices decision making, Research Policy, Vol. 36,2007, pp. 1403.- 1430.
  • 4陈志兴.《浅析创造性判断中公知常识的理解与适用》,《加强专利代理行业建设,有效服务国家发展大局-2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编》,第387397页.
  • 5Baden, Gregory R. Third-Party Assistance in Determining Obviousness, Texas Law Review Vol. 89,2011, pp. 1203- 1227.
  • 6杨军艳,赵鑫.《PEACE法判断技术启示一浅谈判断技术启示的五个方面》,《中国知识产权》2011年第8期.
  • 7W.R. Ashby. An Introduction to Cybernetics, London : Chapman and Hall, 1956, pp. 120- 139.
  • 8Flood R,Jackson M C. Creative Problem Solving: Total Systems Intervention, America: John Wiley & Sons, 1991.
  • 9北京市第一中级人民法院.《广州白云山和记黄埔中药有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案》,一中知行初字第3190号判决书,2012年.
  • 10周胜生,张仁杰,王大鹏,唐华东.TRIZ理论在专利创造性判断中的应用研究[J].电子知识产权,2012(1):68-72. 被引量:3

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部