期刊文献+

文学真的死了吗?——论文学后现代性对人类中心主义主体性原则的消解

Is Literature Really Dead——On the Deconstruction of Anthropocentrism Principle by Post Modernity in Literature
下载PDF
导出
摘要 随着后现代文化形态的充斥,网络时代的来临,越来越多的学者对文学的存在与否持怀疑态度。美国著名学者希利斯.米勒教授提出的"文学终结"论引发了一场关于文学生与死的论争。文学是否会消亡?可从文学的后现代性对现代性的人类中心主义主体性特征消解的角度,正视文学的重重危机,但这并不是对"文学之死"的肯定。从米勒《文学死了吗》一书中可以找到文学不死的理由,即无论文学外在形式如何变换,都是引向文学内视性的现实"魔法",最终指向的都是另一个无言的、隐性的、等待被发现的世界。 More and more people are getting doubted about the real existence of literature as the coming of internet age and the filling of post modernity.American scholar,Professor J.Hillis Miller's End of Literature stimulated a debate on the life and death of literature.Will literature perish? We could consider this deconstruction of anthropocentrism principle by post modernity in literature,rather than sentence literature to death literally.From Miller's book Is Literature Dead?,we could find the trace of a lively literature.Namely no matter how the external form of literary transforms,it could be the realistic "magic" leading to the introspectiveness of literature.We are to go to a silent,hidden,waiting to be discovered world.
作者 马慧
出处 《大庆师范学院学报》 2010年第4期77-80,共4页 Journal of Daqing Normal University
关键词 “文学终结”论 希利斯.米勒 人类中心主义 主体性原则 文学后现代性 "End of Literature" theory J.Hillis Miller Anthropocentrism the main principle Post modernity in Literature
  • 相关文献

参考文献5

  • 1希利斯·米勒.文学死了吗[M].秦立彦,译.桂林:广西师范大学出版社,2005.
  • 2赵敦华.超越的循环──前现代性、现代性和后现代性的循环关系[J].马克思主义与现实,1994,46(4):78-86. 被引量:11
  • 3道格拉斯·凯尔纳,斯蒂文·贝斯特.后现代理论-批判性的质疑[M].北京:中央编译出版社,1999.
  • 4弗雷德里可·杰姆逊.后现代主义与文化理论[M].精校本.北京:北京大学出版社,1997.204.
  • 5詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997.449.

共引文献109

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部