期刊文献+

应用限制性液体复苏方式治疗创伤失血性休克疗效观察

下载PDF
导出
摘要 目的探讨不同液体复苏方式对创伤失血性休克早期的治疗效果。方法回顾性分析2007年7月至2009年7月大连大学附属中山医院收治的72例患者,随机采用常规液体复苏(常规组)和限制性液体复苏(限制组)两种不同复苏方式,对两组患者的红细胞比容、血清乳酸、血气剩余碱值(BE)、输入液体量和失血量进行统计学分析,比较限制性液体复苏与常规液体复苏对失血性休克患者的临床疗效。结果采用两种不同复苏方式治疗后,两组患者的红细胞比容、血清乳酸、BE等变化幅度的差异具有统计学意义(P<0.05);常规组在进行手术前输液量为(2748±649)mL,限制组在进行手术前输液量为(1863±672)mL,两组比较差异有统计学意义(t=2.93,P<0.05);常规组病死率为18.9%,限制组病死率为11.4%,差异有统计学意义(χ2=4.23,P<0.05)。结论在出血未控制的情况下,限制性液体复苏可维持重要脏器的血流灌注,为进一步治疗赢得时间,改善预后,降低病死率。
作者 陈明
出处 《中国医药指南》 2010年第19期299-301,共3页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Capone AC,Safar P,Stezoki W,et al.Improved outcome with fluid restriction in treatment of uncontrolled hemorrhagic shock[J].J Am Coil Surg,1995,180(1):49-56.
  • 2沈洪.创伤早期液体复苏的利弊[J].中华急诊医学杂志,2002,11(2):136-137. 被引量:86
  • 3Soinmonov E,Hirsh M,Yahiya A,et al.The affect of vigorous fluid resuscitation in uncontrolled hemorrhagic shock after massive splenic injury[J].Care Med,2000,28(5):749-754.
  • 4Monmey CB,Melton SM,Croce MA,et al.Prgnostic value of blood lactate,base deficit,and oxygen-derived variables in LD50 model of penetrating trauma[J].Crit Care Med,1999,27(1):154.
  • 5Yamazakj Y,Salto A,Hascgawa K,et al.Blood lactate concentrations as predictors of outcome in serious hemorrhagic shock patients[J].Masui,2006.55(6):699-703.

共引文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部