摘要
目的比较高强度聚焦超声与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效及副反应。方法选择101例宫颈糜烂患者随机分为聚焦超声治疗组(54例)和微波治疗组(47例),观察并比较两组治疗后临床疗效和不良反应。结果高频聚焦超声组在治疗轻、中度宫颈糜烂方面疗效与微波相当(P>0.05),但在重度宫颈糜烂的治疗上疗效不如微波组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者分别经聚焦超声和微波治疗后,超声组阴道流液和阴道出血不良反应明显低于微波组,两组间有统计学差异(P<0.05)。结论高强度聚焦超声与微波对轻、中度宫颈糜烂的治疗均有较好疗效,而高频聚焦组不良反应相对较少,且适合于已婚未孕妇女。
出处
《医药论坛杂志》
2010年第12期107-108,共2页
Journal of Medical Forum