期刊文献+

大学英语评价体系的构建与实践 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 作为衡量教学成功与否的主要依据和手段,教学评价体系将评估考核的信息及时地回馈到教学的每个环节,对大学英语教学的实施具有很强的导向和质量监控作用。本文以《黑龙江科技学院大学英语成绩评定机制》为依据,探讨在大学英语成绩评定中如何引入形成性评价,培养学生的语言综合运用能力和自主学习能力,希望能推动大学英语测试的改革。
作者 刘红梅
机构地区 黑龙江科技学院
出处 《黑龙江教育(高教研究与评估)》 2010年第7期23-24,共2页 HEILONGJIANG EDUCATION:RESEARCH AND EVALUATION OF HIGHER EDUCATION
基金 黑龙江省教育厅规划课题"大学英语的2M教学模式"(XGGH08090)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献30

  • 1崔艳嫣,李业霞.试谈建立多维的大学英语教学评估体系[J].聊城大学学报(哲学社会科学版),2004(4):115-119. 被引量:26
  • 2戴炜栋.构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系[J].外语教学与研究,2001,33(5):322-327. 被引量:956
  • 3[1]Willing, K. Learning strategies as information management [J]. Prospect: The Journal of the Adult Migrant Educational Program, 1987(2).
  • 4[2]Clifford, V. A. The development of autonomous learners in a university setting[J]. Higher Education Research & Development, 1999,18(1) :115-128.
  • 5[4]Little, D. Learning as dialogue: The dependence of learner autonomy on teacher autonomy [J]. System, 1995, 23 (2): 175- 181.
  • 6[5]Littlewood, W. "Autonomy": An anatomy and a framework[J]. System, 1996,24(4) :427-435.
  • 7[6]Chan, V. Learning autonomously: The learners' perspectives[J].Journal of Further and Higher Education, 2001,25 (3): 285-300.
  • 8[7]Wenden, A. Learner Strategies for Learner Autonomy [M]. Hemel Hempstead: Prentice Hall International, 1991.
  • 9[8]Boston, C. The concept of formative assessment[J]. Practical Assessment, Research & Evaluation. 2002,8 (9).
  • 10[9]Spratt, M., Humphreys, G., & Chan, V. Autonomy and motivation: Which comes first? [J]. Language Teaching Research, 2002,6 (3): 245-266.

共引文献1519

同被引文献60

引证文献16

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部