期刊文献+

经股动脉和桡动脉途径行冠状动脉造影对比研究

下载PDF
导出
摘要 目的比较经股动脉和桡动脉途径行冠状动脉造影的优缺点。方法收集了铁法煤业集团总医院行冠状动脉造影患者268例,按股动脉、桡动脉途径分为两组,比较手术操作时间、加压包扎时间、成功率、并发症发生率。结果股动脉和桡动脉手术操作时间分别为(22.8±5.2)min和(17.5±5.4)min,加压包扎时间分别为(5.6±1.4)h和(4.0±1.8)h,成功率分别为98.5%和97.8%,并发症发生率分别7.8%和0.6%。结论经桡动脉途径行冠状动脉造影不需卧床,患者损伤小,并发症少,止血方便,减少费用,操作安全可行。故经桡动脉途径只要适应证和患者选择恰当就可推广。
作者 刘双
出处 《中国医药指南》 2010年第20期85-86,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Kiemeneij F,Laarman GJ,Odekerken D,et al.A randomized comparison of percutaneous transluminalangioplasty by the radial,brachial and femoral approaches:the assesss study[J].JACC, 1997,29(6): 1269-1275.
  • 2Sones FM,Shirey EK.Cline coronary arteriography[J].Mod Conc Cardiorasc Dis, 1962,31 (4):735-738.
  • 3ludkins MP.Selective coronary arteriography:Apercutaneous transfemoral technique[J].Radiology,1967,89(4):815-824.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部