期刊文献+

法家与黄老道家“法”思想比较——以秦汉间政治流变为视角

Comparative Study of Legalists' and Huang-lao Taists' on "Law"
下载PDF
导出
摘要 法家主张"定分明法"而重君,黄老道家主张"道生法"而重民,秦汉间政治流变的过程说明了立法当以民为本。但是法家法治的工具理性在国家治理模式中有优越性,汉初道、法合流,是中国古代社会"王霸杂之"治理模式实践性的开始。 Legalists insist "defining obligation and confirming law" and focus on the king while Huang-lao Taoists maintain " Tao creating law" and focus on the public.The course of political development in Qin and Hay dynasties shows that the public is the core value in legislation.But the instrumental reason of legalists has its advantages in ruling a nation with law.At the beginning of Han Dynasty,the merging of Taoism and Legalism is the starting of the governing pattern that integrates Confucianism moral theory with legalists' law theory.
作者 朱晓红
出处 《河北经贸大学学报(综合版)》 2010年第1期37-39,45,共4页 Journal of Hebei University of Economics and Business(Comprehensive Edition)
关键词 法家 黄老道家 legalists Huang-lao Taoists law Taoism morality
  • 相关文献

参考文献4

  • 1洛克.《政府论》下篇[M].商务印书馆,1964年版.第5、64页.
  • 2金春峰.“德”的历史考察[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(6):5-12. 被引量:27
  • 3司马谈.《史记·论六家之要旨》,摘自《史记·太史公自序》,中华书局,1959年版.
  • 4王夫之.《船山全书》(第10册),岳麓书社,1996年版,第68页.

二级参考文献11

  • 1杨伯峻.春秋左传注[M].北京:中华书局,2000..
  • 2任继愈.老子新译[M].上海:上海古籍出版社,1985..
  • 3杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,2005.
  • 4董仲舒.春秋繁露[M].上海:上海古籍出版社,1986.
  • 5杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局,2006:81.
  • 6刘翔.中国传统价值观念诠释学[M].台北:桂冠出版社,1993.
  • 7汤普森 J W.历史著作史:上卷(第1分册)[M].北京:商务印书馆,1996:14.
  • 8闻一多.释“彳省”[M]//闻一多.闻一多全集:第2卷.上海:上海书店,1991.
  • 9唐冶泽.甲骨文字趣释[M].重庆:重庆出版社,2002:197.
  • 10傅斯年.性命古训辩证[M].桂林:广西师范大学出版社,2006.

共引文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部