期刊文献+

柯亨的挞伐——对诺齐克的批判

Cohen's Condemnation——Criticize Nozick
下载PDF
导出
摘要 柯亨,作为当代分析马克思主义的代表人物,肩负起为社会主义做辩护的使命。他继承了分析学派的论证方式,对右翼自由至上主义者诺齐克的持有正义理论和自我所有论作了最为犀利的批判。他的论证结构富有层次化、系统化,对诺齐克的观点一一击中要害。对于与现实相关的公平、正义等问题的关注具有重要的借鉴和启迪的作用。 Cohen,as the contemporary representative of Marxist analysis,had the responsibility to protect socialist for defending.He inherited the analysis of Analytical philosophy,by articulating an extensive critique of the right-wing Libertarianism Nozick's principle of justice and self-ownership,his argument structure riched in hierarchy,systematization and gave the Nozick's view the direct criticism.Concern associated with the reality for equity,justice and others have the important role of reference and inspiration,but also inspired us to further explore his theories.
作者 覃雯静
出处 《重庆工商大学学报(社会科学版)》 2010年第4期150-153,共4页 Journal of Chongqing Technology and Business University:Social Science Edition
关键词 柯亨 诺齐克 正义 自我所有 批判 Cohen Nozick justice self-ownership criticism
  • 相关文献

参考文献10

  • 1G.A.柯亨.自我所有、自由和平等[M].李朝晖,译.北京:东方出版社,2008:76,49,13,116,91,16.
  • 2柯亨,吕增奎.马克思与诺齐克之间[M]//G.A.柯亨文选.南京:江苏人民出版社,2007:265.
  • 3G.A.Cohen.Self-Ownership,Freedom,and Equality[M].Cambridge:Cambridge University Press,1995:21,211.
  • 4Jan Narveson,"A Review of If You're an Egalitarian,How Come You're So Rich?"[M].The Annals of the American Academy of Political and Social Science,Vol.576,2001,132-133.
  • 5约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 6约翰·罗尔斯.作为公平的正义-正义新论[M].上海:上海三联书店,2002.
  • 7罗伯特·诺齐克 何怀宏 译.无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991..
  • 8Kai Nielsen.Equality and Liberty (A Defense of Radical Egalitarianism)[M].Rowman & Allanheld,1985:78.
  • 9恩格斯.社会主义从空想到科学的发展[M]//.马克思恩格斯选集(第3卷).北京:人民出版社,1972.
  • 10魏小萍.自我所有原则走向哪里:国外马克思主义者与自由主义者的论战——读柯亨的《自我所有、自由与平等》[J].哲学研究,2001(4):52-57. 被引量:5

共引文献813

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部