期刊文献+

运气均等主义理论:证成与反对 被引量:5

原文传递
导出
摘要 运气均等主义理论是当今平等理论争论的焦点问题之一。人们关于运气均等主义的争论可以分为"外部之争"和"内部之争"两个方面:运气均等主义的外部之争是争论运气均等主义本身"能否证成"的问题,而运气均等主义的内部之争是在认同运气均等主义基本信条的前提下,争论应该以"什么的平等"来体现它。实际上,就平等理论关注的对象而言,运气均等主义错置了关注的重心,与平等主义政治运动相脱节,已经走进了死胡同。运气均等主义要实现自我救赎,应扩大其关注的范围。
作者 高景柱
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2010年第4期62-72,共11页 World Philosophy
  • 相关文献

参考文献32

  • 1Anderson, Elizabeth S. ( 1999 ), "What is the point of equality.'?", Ethics, Vol. 109, No. 2, pp. 288 - 290.
  • 2Rawls, John (1971), A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Har- vard University Press, p. 311.
  • 3Anderson, Elizabeth S. ( 1999), "What is the Point of Equality?", Ethics, Vol. 109, No. 2, pp. 288 - 290.
  • 4Scheffier, Samuel (2003), "What is Egalitarianism?", Philosophy and Public Affairs, Vol. 31, No.l, p. 8.
  • 5Seligman, Matthew (2007) , "Luck, Leverage, and Equality: A Bargaining Problem for Luck E- galitarians", Philosophy and Public Affairs, Vol. 35, No. 3, p. 268.
  • 6Dworkin, Ronald (2000), Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality, Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, p. 73.
  • 7Scheffler, Samuel (2003), "What is Egalitarianism?" Philosophy and Public Affairs, Vol. 31, No. 1, p. 8.
  • 8Dworkin, Ronald (2002), "Sorer-eign Virtue Revised", Ethics, Vol. 113, No. 1, p. 107.
  • 9Anderson, Elizabeth S. (1999), "What is the Point of Equality?", Ethics, Vol. 109, No. 2, p. 309.
  • 10Anderson, Elizabeth S. ( 1999), "What is the Point of Equality?", Ethics, Vol. 109, No. 2, pp. 306-313.

同被引文献100

引证文献5

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部