期刊文献+

Gamma钉和DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效比较研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的对采用Gamma钉和DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折进行比较分析,探讨其疗效。方法回顾性总结124例分别采用Gamma钉和DHS进行治疗的临床资料,并结合文献分析。结果在手术时间、术中出血量、术后出血量、住院天数、切口长度及术后Barthel生活指数比较,Gamma钉组优于DHS组(P<0.05,或P<0.01)。结论稳定型、股骨大粗隆部较完整宜选用DHS治疗;粉碎性、不稳定型粗隆间骨折及逆粗隆间骨折选择Gamma钉治疗。
作者 曾辉东
出处 《中国现代药物应用》 2010年第14期87-88,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

共引文献44

同被引文献37

  • 1胥少汀,葛宝丰,徐印坎,等.实用骨科学.3版.北京:人民军医出版社,2005:796-797.
  • 2胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2005:708-719.
  • 3Pioli G, Barone A, Giusti A, et al. Predictors of mortality after hip Fracture:resuhs from 1 year followup. Aging Clin Exp Res, 2006, 18(5) :381-387.
  • 4Evans EM. The treatment of troehanterie fractures of the femur. J Bone Joint Surg(Br) , 1949,31:190-203.
  • 5Simmermacher RK, Ljungqvist J, Bail H, et al. The new proximal femoral nail antirotation (PFNA) in daily practice: results of amulticentre clinical study. Injury, 2008, 39 ( 8 ) : 932.
  • 6董玮,常敏,吴继昆,江波,李克峰.三种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(12):1028-1030. 被引量:9
  • 7Ensrud KE. Epidemiology of fracture risk with advancing age[J]. JGerontol A Biol Sci Med Sci, 2013, 68(10): 1236-1242.
  • 8Horowitz BC. Retrospective analysis of hip fractures[J]. Surg GyeObs, 1966, 123: 565.
  • 9Shen L, Zhang Y, Shen Y, et al. Antirotation proximal femoral nailversus dynamic hip screw for intertrochanteric fractures: ameta-analysis of randomized controlled studies[J]. Orthop TraumatolSurg Res, 2013, 99(4): 377-383.
  • 10Ma KL, Wang X, Luan FJ, et al. Proximal femoral nails antirotation,Gamma nails, and dynamic hip screws for fixation ofintertrochanteric fractures of femur: A meta-analysis[J]. OrthopTraumatol Surg Res, 2014, 100(8): 859-866.

引证文献6

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部