期刊文献+

田径术科考试量化评分研究

Research on the Quantitative Marking of Track-and-field Examination
下载PDF
导出
摘要 当今高校田径术科考试中,学生的动作技术评定是通过评分人员的观察来给定分数的,客观性不强、误差较大,不能准确地反映学生的学习情况及之间的差距。通过制定客观的评分标准,将评分标准量化,以期能提高评分的准确性及客观性,让学生了解自身的技术动作情况,从而有利于提高教学质量和促进学生自主学习。 By setting up objective marking standard and standardizing the system, both the accuracy and objectivity of marking can hopefully be improved. Students can better understand their own technique, which is beneficial for improving teaching quality and promoting students' self-learning.
出处 《广西民族师范学院学报》 2010年第3期92-94,共3页
关键词 田径术科考试 主观评分 量化评分 Track-and-field Examination, Subjective score, Quantitative score
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献2

  • 1黄明教,等.高校体育大辞典[M].武汉:武汉大学出版社,1996.
  • 2体育统计编写组.体育统计[M].北京:高等教育出版社.1987

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部