制约刑讯逼供不能仅在“庭审”

下载PDF

导出

摘要近段时期以来．因为刑讯逼供造成的犯罪嫌疑人非正常死亡事件时有发生．而河南农民赵作海蒙冤入狱十余载一案的曝光，更是将刑讯逼供对人的权利的损害严重程度体现得触目惊心，无疑再次敲响了惟有尽快从制度上防范刑讯逼供行为发生才能更为有效保障人权的警钟。在这样一种背景下，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，

作者魏文彪

出处《江淮法治》 2010年第14期21-21,共1页

关键词刑讯逼供行为最高人民检察院庭审最高人民法院非法证据犯罪嫌疑人死亡事件人的权利

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1陆雪.从法社会学角度浅析刑讯逼供[J].山东省农业管理干部学院学报,2013,30(4):124-125.
2胥敬祥的牢狱之灾[J].新农民（下半月）,2010(1):10-13.
3社会——佘祥林：蒙冤入狱11年，将提出国家赔偿[J].人物周刊,2005(8):14-14.
4月城.他被“伪证”送进看守所[J].西部法苑,2001(8):41-43.
5声音[J].南风窗,2014(9):15-15.
6董晨.《国家赔偿法》的力量[J].时事（高中版）,2010(1):38-38.
7张天翼.报载科学家蒙冤入狱[J].东坡赤壁诗词,2012(1):47-47.
8佘祥林：蒙冤入狱获赔45万[J].中国新闻周刊,2005(34):10-10.
9晏扬.赵作海为何“情绪快乐”?[J].三月风,2010(6):60-60.
10数字[J].中国新闻周刊,2010(18):14-14.

江淮法治

2010年第14期

浏览历史

内容加载中请稍等...

制约刑讯逼供不能仅在“庭审”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史