期刊文献+

论美国棕色土壤污染治理中的严格责任 被引量:3

On the Strict Liability of Pollution Land Law in U.S.A
下载PDF
导出
摘要 遭受污染的土地不仅丧失了利用价值,也成为二次污染的源头,加速了污染的扩散。土地污染的治理已经成为各国环境法规范的重点。本文考察了美国棕色土壤污染治理法律体系,重点分析了其中严格责任制度的具体规则,以为我国相关立法提供借鉴。 Contaminated land is not only the loss of use value, bus also has been a source of secondary pollution and accelerates the spread of pollution. Controling and Clearing pollution land has been the focus of countries' environmental laws. This paper investigates the legal system of Controling and Clearing Brown Land in U. S. and analyses the specific rules of strict liability. The purpose of this article is to provide a valuable reference for related legislation in China.
作者 胡中华
出处 《安全与环境工程》 CAS 2010年第4期93-96,共4页 Safety and Environmental Engineering
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(CUGW090216 CUGW090301 CUGW090114) 国土资源法律评价工程实验室资助
关键词 棕色土壤 污染治理 法律制度 严格责任 美国 brown soil, pollution control system of law strict liability U. S. A
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献10

  • 1蒋海燕,刘敏,黄沈发,沈根祥,吴健.城市土壤污染研究现状与趋势[J].安全与环境学报,2004,4(5):73-77. 被引量:55
  • 2Mark Haggerty,Stephanie A Welcomer.Superfund:The ascendance of enabling myths.Journal of Economic Issues,2003,(2):451-459.
  • 3Dianne Rahm.Controversial Cleanup:Superfund and the Implementation of U.S.Hazardous Waste Policy.Policy Studies Journal,1998,(4):719-734.
  • 4Douglas W.McNiel,Andrew W.Foshee.Superfund Financing Alternatives.Policy Studies Review,1988,(4):751-760.
  • 5Public Law Number 96-510.December 11,1980.
  • 6United States.Environmental Protection Agency.Superfund:Building on the Past,Looking to the Future120-Day Study.April 22,2004.
  • 7Public Law Number 99-499,Sec516,Sec 517.
  • 8David Brazell,Geraldine Gerardi.Issues In Financing the Superfund.National Tax Journal.1994,(3):677-688.
  • 9罗思东.美国城市的棕色地块及其治理[J].城市问题,2002(6):64-67. 被引量:56
  • 10桑东莉.我国城市化危及土地资源持续利用的立法原因探析[J].城市问题,2003(3):61-64. 被引量:3

共引文献77

同被引文献30

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部